Ухвала суду № 68926839, 14.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2664/17

Справа № 522/18403/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29.09.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації ОМР, за яким просила позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі по 10000 грн. щомісячно.

В судове засідання зявився представник позивачки ОСОБА_4 яка заявила суду клопотання про витребування доказів. а саме:

-Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відомості про доходи ОСОБА_2.

-Витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі відомості щодо отримання доходів ОСОБА_2.

В судове засідання зявися представник відповідача який не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Розглянувши матеріали справи, додані до неї документи, зясувавши думку осіб, що беруть участь у справі суд вважає за необхідне витребувати докази. .

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 60, 64, 133, 137, 168, 169, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відомості про доходи ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1)

Витребувати з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі відомості щодо отримання доходів ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1).

Зобовязати ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області та Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «18» жовтня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_5

14.09.2017