
15.09.2017
Справа№522/16927/17
1-кс/522/17166/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Адельшиним М.Б., щодо запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2017670098 за 243 ч. (3), п.b); ст. 244 ч. (2), п.b); ст. 248 ч. (5), п.d) Кримінального Кодексу Республіки Молдова, за фактом контрабанди товарів у великих розмірах, відмивання доходів, ухилення від сплати податків, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням тимчасовий доступ та можливість вилучення у ТОВ «СК Акорд» (ЄДРПОУ 33268237) копій документів, завірених печаткою підприємства та підписом службових осіб фінансово-господарської діяльності ТОВ «СК Акорд» (ЄДРПОУ 33268237) по взаємовідносинами з підприємством «CRIST-VALG О.О.О.» та іншими підприємствами Республіки Молдова, а саме договори, усі додатки до вказаних договорів та додаткові угоди, довідки та акти виконаних робіт до договорів, рахунки, виписки з рахунків, рахунки-фактури з накладними або міжнародні автотранспортні накладні (СMR), сертифікати походження, фітосанітарні сертифікати, експортні декларації та інші акти та документи пов'язані з наданням послуг, копії банківських документів чи бухгалтерських документів, які підвереджують факт оплати наданих послуг по митному декларуванню в інтересах «CRIST-VALG О.О.О.» та інших підприємств Республіки Молдова.
Згідно клопотання, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ТОВ «СК Акорд» (ЄДРПОУ 33268237).
Розглянувши клопотання слідчого, запит компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2017670098 за 243 ч. (3), п.b); ст. 244 ч. (2), п.b); ст. 248 ч. (5), п.d) Кримінального Кодексу Республіки Молдова, за фактом контрабанди товарів у великих розмірах, відмивання доходів, ухилення від сплати податків, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовитиз наступних підстав.
Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи: перебувають, або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходу забезпечення кримінального провадження.
Ст. 132 КПК України встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1)Існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2)Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора;
3)Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
В своєму клопотанні слідчий не достатньо обґрунтовує наявність підстав для звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступу до документів, які у ТОВ «СК Акорд» (ЄДРПОУ 33268237).
Крім того, матеріали додані до клопотання не оформлені належним чином.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у задоволенні клопотання слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Адельшиним М.Б., щодо запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2017670098 за 243 ч. (3), п.b); ст. 244 ч. (2), п.b); ст. 248 ч. (5), п.d) Кримінального Кодексу Республіки Молдова, за фактом контрабанди товарів у великих розмірах, відмивання доходів, ухилення від сплати податків, про тимчасовий доступ до речей і документів - необхідно відмовити.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 132, 160,163 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М., погодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Адельшиним М.Б., щодо запиту компетентних органів Республіки Молдова про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 2017670098 за 243 ч. (3), п.b); ст. 244 ч. (2), п.b); ст. 248 ч. (5), п.d) Кримінального Кодексу Республіки Молдова, за фактом контрабанди товарів у великих розмірах, відмивання доходів, ухилення від сплати податків, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Д.В. Осіік
Судове рішення № 68926833, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/16927/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: