
Справа № 522/12467/16-ц
Провадження № 6/522/568/17
УХВАЛА
15 вересня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, шляхом зазначення ідентифікаційного коду божника ОСОБА_3.
На обґрунтування у заяві зазначено, що відсутність ідентифікаційного коду у виконавчому листі, яка була надана суду під час розгляду справи, перешкоджає примусовому виконанню рішення суду.
У судове засідання сторони не з’явились, про час та розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
25.07.2017 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист № 522/12467/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
29.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення виконавчого листа, а саме зазначити у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника.
Згідно довідки на запит щодо надання інформації про реєстрацій номер облікової картки платника податків фізичної особи: ОСОБА_3 зареєстрована під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі № 522/12467/16-ц від 25 липня 2017 року, вказавши, що ОСОБА_2 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. Ю. Бойчук
Судове рішення № 68926790, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12467/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: