Ухвала суду № 68926577, 12.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа 757/1284/16-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Писанець В.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5374/2017 Доповідач - Музичко С.Г

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року колегія суддів cудової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

Головуючого - Музичко С.Г.

Суддів - Панченка М.М., Слюсар Т.А.,

при секретарі - Казанник М.М.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів Апеляційного суду міста Києва від 04 липня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 04 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року залишено без змін.

У резолютивній частині ухвали Апеляційного суду м. Києва від 04 липня 2017 року допущено описку, а саме замість «Рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року залишити без змін» невірно зазначено «Рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року залишити без змін».

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому в силу ст. 305 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що описка підлягає виправленню враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Опискою називається зроблена судом механічна помилка у визначенні об'єкта присудженого, сторони, строку виконання рішення та ін.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 313, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду міста Києва від 04 липня 2017 року, замість невірно зазначеного «Рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 21 лютого 2017 року залишити без змін» зазначити «Рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 лютого 2017 року залишити без змін».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді