Ухвала суду № 68926390, 12.09.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/4397/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Новак Р.В.

Категорія ст.399 КПК України Доповідач в суді апеляційної інстанції: Рибак І.О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Рибак І.О., вивчивши апеляційну скаргу директора ТОВ «КРЕЙДА» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2017 року,

В с т а н о в и в:

Цією ухвалою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 СтанковимО.П., про тимчасовий доступ до документів та надано дозвіл слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчуку М.В., або за його дорученням ст. о/у ВО ВЕЗ ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві Ігнатенку B.C., на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ "КРЕЙДА" (код ЄДРПОУ 35772705) та які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин даного підприємства із ТОВ "АТЛАНТІС ТРЕНД" (40976286), ТОВ «СІА ЕЛЕКТРИК" (38737731), ТОВ "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЗАХІД-ЛЮКС» (40194501), ТОВ "АНДОЛ ВЕСТ" (39829215), ТОВ "ТРАНКОР", (40681636), ТОВ "КЕЙНФОР" (40947978), ТОВ "КБП" (40770301), ТОВ "ДЕНІЗА ЛТД" (39363807), ТОВ "ВИШ-АГРО-ПРОДУКТ" (40012886), за період взаємовідносин з 01.01.2015р. по 12.07.2017, в тому числі: договорів з додатками та доповненнями до них, додаткових угод, актів прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, товарно-транспортних наклав (документів які підтверджують транспортування товарно-матеріальних цінностей), інформацію про осіб які приймали участь у здійсненні зазначених в документах фінансово-господарських операціях між підприємствами, протоколів погодження ціни сертифікатів якості на товарно-матеріальні цінності (документів які підтверджують якість товару), податкових накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі, накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, складських карток, листів по вказаним взаємовідносинам, роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порита оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам (розрахунковий рахунок), 28 (товари) і 36 (розрахунки з покупцями), штатного розпису службових осіб, працівників ТОВ "КРЕЙДА" (код ЄДРПОУ 35772705) та їх посадових інструкцій за період з 01.01.2015 по 12.07.2017 із зазначенням дати призначення/звільнення вказаних осіб.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції про тимчасовий доступ до документів, директор ТОВ «КРЕЙДА» подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2017 року, відмовити в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ додокументів.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням прокурора та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою генерального директора ТОВ «КРЕЙДА», слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Аналіз вищезазначеної норми свідчить про те, що апеляційному оскарженню підлягають ті ухвали слідчих суддів, якими надано дозвіл на вилучення документів без наявності яких особа взагалі не матиме можливості продовжувати здійснювати свою діяльність. Однак, надання дозволу на тимчасовий доступ до перерахованих в ухвалі слідчого судді документів, на думку апеляційного суду, не перешкоджатиме здійсненню підприємницької діяльності ТОВ «КРЕЙДА».

Таким чином, ухвала слідчого судді від 19 червня 2017 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «КРЕЙДА» ОСОБА_2, слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «КРЕЙДА» ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 25.07.2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчука М.В., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 Станковим О.П., про тимчасовий доступ до документів та надано дозвіл слідчому слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві Савчуку М.В., або за його дорученням ст. о/у ВО ВЕЗ ОУ ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві Ігнатенку B.C., на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТОВ "КРЕЙДА" (код ЄДРПОУ 35772705) та які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин даного підприємства із ТОВ "АТЛАНТІС ТРЕНД" (40976286), ТОВ «СІА ЕЛЕКТРИК" (38737731), ТОВ "ТОРГОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ЗАХІД-ЛЮКС» (40194501), ТОВ "АНДОЛ ВЕСТ" (39829215), ТОВ "ТРАНКОР", (40681636), ТОВ "КЕЙНФОР" (40947978), ТОВ "КБП" (40770301), ТОВ "ДЕНІЗА ЛТД" (39363807), ТОВ "ВИШ-АГРО-ПРОДУКТ" (40012886), за період взаємовідносин з 01.01.2015р. по 12.07.2017, в тому числі: договорів з додатками та доповненнями до них, додаткових угод, актів прийому-передачі виконаних робіт/наданих послуг, товарно-транспортних наклав (документів які підтверджують транспортування товарно-матеріальних цінностей), інформацію про осіб які приймали участь у здійсненні зазначених в документах фінансово-господарських операціях між підприємствами, протоколів погодження ціни сертифікатів якості на товарно-матеріальні цінності (документів які підтверджують якість товару), податкових накладних, видаткових накладних, актів приймання-передачі, накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, банківських виписок, складських карток, листів по вказаним взаємовідносинам, роздрукованих витягів з електронних реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, які містять облікові записи про вищезазначені фінансово-господарські операції, актів взаємозвірок в односторонньому порита оборотно-сальдових відомостей та бухгалтерських документів по рахункам (розрахунковий рахунок), 28 (товари) і 36 (розрахунки з покупцями), штатного розпису службових осіб, працівників ТОВ "КРЕЙДА" (код ЄДРПОУ 35772705) та їх посадових інструкцій за період з 01.01.2015 по 12.07.2017 із зазначенням дати призначення/звільнення вказаних осіб.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто директору ТОВ «КРЕЙДА» ОСОБА_2, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду м. Києва може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва РибакІ.О.