
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/22204/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1754/17
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом товариства з обмеженою «ЖЕД ПМК 2015» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 6 квітня 2017 року з пропуском строку на оскарження рішення суду.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду від 06.04.2017 р. та вказує, що апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на заочне рішення суду від 06.04.2017 року, з урахуванням ухвали суду про залишення без задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду, була подана 29.06.2017 року - у строки встановленні ЦПК України. Проте ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 21.08.2017 р. апеляційну скаргу повернуто апелянтам та роз'яснено, що ОСОБА_2 вправі оскаржити заочне рішення суду одноособово. Внаслідок повернення апеляційної скарги строк на апеляційне оскарження рішення суду від 06.04.2017 р. пройшов. Вказані обставини стали перешкодою оскаржити рішення суду у строки встановленні ЦПК України.
Причини пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2017 р. є поважними, а тому строк підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційна скарга ОСОБА_2 не повністю оплачена судовим збором.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою оплачується судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати (підпункт 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на час подання позовної заяви).
Оскільки ОСОБА_2 за подання апеляційної скарги оплатив лише 505 грн 26 коп. судового збору, йому слід доплатити ще 1010 грн 54 коп. (110% від 1378 грн становить 1515 грн 80 коп., 1515 грн 80 коп - оплачених 505 грн 26 коп. = 1010 грн 54 коп.)
Реквізити для сплати судового збору:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Отримувач : УК у м. Хмельницькому/м. Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Банк отримувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку: 815013
Номер рахунку : 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06 квітня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.04.2017 р. залишити без руху для оплати судового збору 1010 грн 54 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді від 18 вересня 2017 року та подачі до апеляційного суду у цей строк оригіналу документа про оплату судового збору.
У разі невиконання вимог вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_2
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Апеляційного суду М.М. Пастощук
Судове рішення № 68926363, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/22204/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: