Ухвала суду № 68926283, 18.09.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.09.2017
Номер справи
676/4766/14-ц
Номер документу
68926283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/4766/14-ц

Номер провадження 6/676/166/17

УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2017 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В..

секретаря Роговській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа, - ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 676/4766/14-ц. В обгрунтування заяви вказує, що згідно відповіді Камянець-Подільського МВ ДВС від 10.08.2017 р. виконавчий лист по справі не перебуває на примусовому виконанні, оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено. Відповідач зобовязання по кредитному договору добровільно не виконує. Представник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 676/4766/14ц з відповідним поновленням строків до предявлення. В судове засідання представник позивача, відповідач не зявилися, про розгляд заяви повідомлялися судовими повістками. Суд вважає за можливе заяву без їх участі.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 21.10.2014 р. по справі № 676/4766/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення позов було задоволено. Зазначеним рішенням було: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HMK0AW01162805 від 07.06.2007 р. в сумі 10412,45 доларів США(що за курсом НБУ станом на 21.10.2014 р. еквівалентно 134 853,72 грн.) та 97052,54 грн. пені вилучено у ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) та передано в заклад публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль VAZ, модель: 210994-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ - легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099470046340, реєстраційний номер: ВХ8937АК, що належить на праві власності ОСОБА_1 (32320, Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський р-н, с. Нігин, вул. Кірова, буд. 23, ІПН НОМЕР_1); комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля VAZ, модель: 210994-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099470046340, реєстраційний номер: ВХ8937АК, що належить на праві власності ОСОБА_1; звернуто стягнення на предмет застави: автомобіль VAZ, модель: 210994-20, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: Y6D21099470046340, реєстраційний номер: ВХ8937АК, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі- продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ КБ Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України; стягнуто з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк судові витрати в сумі 1582 грн. 55 коп. Рішення суду набуло законної сили 11.11.2014 р. Виконавчий лист було отримано представником позивача 28.11.2014 р.

Ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.02.2015 р. за заявою представника позивача було виправлено описки в рішення суду та виконавчий лист. Ухвала суду набула законної сили 19.02.2015 р.

Згідно повідомлення начальника Камянець-Подільського міського відділу ДВС від 10.08.2017 р. виконавчий лист на примусовому виконанні не перебуває. Відповідач заборгованість по кредитному договору не погашає.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ч.1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи зазначені вище обставини, те що виконавчий лист втрачено, а також, що строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчується тільки 11.11.2017 р., керуючись ст.370, 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву задоволити частково.

Видати публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» дублікати виконавчих листів на підставі рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21.10.2014 р. по справі № 676/4766/14-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Відмовити в задоволенні вимог заявника щодо поновлення строків для предявлення виконавчих листів до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2В

Часті запитання

Який тип судового документу № 68926283 ?

Документ № 68926283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68926283 ?

Дата ухвалення - 18.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68926283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68926283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68926283, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 68926283, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 68926283 відноситься до справи № 676/4766/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/4766/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68925914
Наступний документ : 68962333