Ухвала суду № 68925052, 15.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 444/180/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/783/4811/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

15 вересня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, з участю третіх осіб Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання незаконними скликання та проведення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Гряда», визнання незаконними прийнятих на них рішень та їх скасування, визнання незаконними та скасування рішень комісії з організації вирішення майнових питань по КСП «Гряда»,-

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 31 січня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Справу призначено до розгляду.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу 20.06.2017 року (а.с. 99).

Перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 січня 2015 року вважаю, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

Подавши апеляційну скаргу апелянт ОСОБА_2 не оплатив судовий збір, як це передбачено у Законі України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 р. № 3674-VI (з наступними змінами) та пропустив строк на апеляційне оскарження, який просив поновити, однак підстави для поновлення визнані неповажними.

17 липня 2017 року ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту запропоновано у визначений термін подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на інші підстави для поновлення та документ, що підтверджує сплату судового збору, роз'яснено наслідки невиконання умов ухвали.

Копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17.07.2017 року надіслана апелянту ОСОБА_2 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі, рекомендованою кореспонденцією та як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана останнім 03.08.2017 року (а.с. 114).

З вищенаведеного вбачається, що судом вжиті необхідні заходи для скерування апелянту копії ухвали Апеляційного суду Львівської області від 17.07.2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною 3 ст. 13 ЦК України встановлено, що зловживання правом не допускається.

Враховуючи те, що станом на 15.09.2017 року апелянт ОСОБА_2 вимоги ухвали апеляційного суду не виконав, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на інші підстави не подав, тому у відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_2 від 20.06.2017 р. необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31 січня 2015 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, з участю третіх осіб Колективного сільськогосподарського підприємства «Гряда», ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, про визнання незаконними скликання та проведення загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Гряда», визнання незаконними прийнятих на них рішень та їх скасування, визнання незаконними та скасування рішень комісії з організації вирішення майнових питань по КСП «Гряда»повернути до Жовківського районного суду Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя А.В. Ніткевич