Ухвала суду № 68924674, 08.09.2017, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/982/17

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

У Х В А Л А

08.09.2017 м. Перемишляни

Слідчий суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Борняк Р.О., за участю секретаря судового засідання Баран П.Д., прокурора Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації з телекомунікаційних мереж оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар» за період з 23.00год. 23.08.2017р. по 06.00год. 24.08.2017р. у письмовому та електронному вигляді за координатами: LAC 10170, CID 29647, 8941, 942, 943, 38942 з покликанням на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного 24.08.2017р. до ЄРДС за №12017140260000378, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вказує на те, що в ніч з 23 на 24 серпня 2017р. невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли в кабінет директора Народного дому м. Бібрка, що знаходиться по вул. Торгова, 2, м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, з якого таємно викрали 2 фотоапарати, перехідник на карту памяті, адаптер марки «ST Lab HDMI M to VGA F 0.15», 7 флеш-накопичувачів, 10 брилків у формі української символіки, 2 мікрофони марки «SMURE» та готівку в сумі 3000грн, всього на загальну суму близько 15000грн.

Крім цього встановлено, що в ніч з 23 на 24 серпня 2017р. невідомі особи шляхом віджиму метало пластикового вікна проникли в Бібрську музичну школу, що знаходиться по вул. Ген. Тарнавського, 3, м. Бібрка Перемишлянського району Львівської області, з якої таємно викрали 2 телевізори марки «Bravis», системний блок та монітор марки «Samsung SE 360/390 series» на загальну суму близько 10000грн.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів по факту крадіжки було проведено радіотехнічну розвідку мобільних терміналів операторів мобільного звязку на можливих місцях відходу зловмисників, та було встановлено наступні координати оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар»: LAC 10170, CID 29647, 8941, 942, 943, 38942.

Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про звязок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, прокурора та дослідивши додані до клопотання документи та матеріали, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) звязку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ «Київстар»: LAC 10170, CID 29647, 8941, 942, 943, 38942.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, потрібно тимчасово отримати доступ до інформації, яка перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», у письмовому та електронному вигляді, за наступними координатами: LAC 10170, CID 29647, 8941, 942, 943, 38942, оскільки така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, оперативним працівникам відділення Перемишлянського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, на підставі доручення, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) звязку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, що знаходиться за адресою: вул. Дегтярівська, 53, Шевченківський район м. Київ, 03113, у письмовому та електронному вигляді за період з 23.00год. 23.08.2017р. по 06.00год. 24.08.2017р. за координатами: LAC 10170, CID 29647, 8941, 942, 943, 38942, а саме:

1. адреса розташування базової станції, яка забезпечувала зв'язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів,

2. тип зєднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, інтернет-трафік),

3. дата, час та тривалість зєднання,

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер SІМ-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку, зєднання нульової тривалості.

Обовязок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ «Київстар».

Ухвала про проведення огляду повинна бути виконана протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_3