Рішення № 68923849, 26.04.2010, Токмацький районний суд Запорізької області

2-274/10

26.04.2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 р. Токманький районний суд Запорізької області

в складі

судді: Апанаскович Н.М.

при секретарі: Костенко В.А.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Токмак справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2008 р. між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/17-07/3188-40, згідно умов якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 4300,00 грн. зі сплатою 26,90% річних.

З 21.04.2009р. відповідач не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачувала повністю проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов Кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 21.12.2009р. складає 2196,29 грн.:

*1794,13 грн. - несплачена сума кредиту;

*402,16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку.

П.3.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Позичальник зобов'язаний виконати вимоги кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу№221 від 06.11.2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконала і сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним договоро станом 18.01.2010р. склала 4702,16 грн.:

*4300.00 грн. - несплачена сума кредиту;

*402.16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

4.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В зв'язку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь суму боргу за кредитним договором в розмірі 4702,16 грн., а також стягнути держмито в розмірі 51 грн., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд стягнути з відповідачки суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 4702,16 грн., а також стягнути держмито в розмірі 51 грн., та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення в обласній газеті "Запорізька правда" №54 (22694) від 13.04.2010р.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача визнає позовні вимоги такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

г

10 листопада 2008 р. між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №010/17-07/3188-40, згідно умов якого відповідач отримала споживчий кредит в сумі 4300,00 грн. зі сплатою 26,90% річних.

З 21.04.2009р. відповідач не виконувала свої зобов'язання за кредитним договором і не сплачувала повністю проценти за користування кредитом та не здійснювала повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до умов Кредитного договору, внаслідок чого прострочена заборгованість станом на 21.12.2009р. складає 2196,29 грн.:

*1794,13 грн. - несплачена сума кредиту;

*402,16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку. П.3.8 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного

виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

Позичальник зобов'язаний виконати вимоги кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.

Позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу№221 від 06.11.2009р. про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором, але відповідач своїх зобов'язань не виконала 1сума заборгованості відповідачки перед позивачем за кредитним-договоро станом 18.01.2010р. склала 4702,16 грн.:

*4300.00 грн. - несплачена сума кредиту;

*402.16 грн. - недозволений овердрафт по картковому рахунку. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника

повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів.

4.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Сума боргу підтверджується ксерокопією кредитного договору №010/17-07/3188-40 від 10.11.2008 р., розрахунок заборгованості згідно кредитного договору №010/17-07/3188-40 від 10.11.2008 р. станом на 21.12.2009р.

Також підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача оплата державного мита 51 грн, та оплата інформаційно-технічного забезпечення 120 грн.

Керуючись ст. ст. 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 1046-1047, 1054-1057 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про,^а;ягаегшя заборхованості^^кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" суму боргу в розмірі 4702,16 грн. та витрати по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - в сумі 120 грн., та держмито в сумі 51 грн. на №2909334 у Запорізькій обласній дирекції "ОСОБА_1 Аваль" код ЕДРПОУ 23794014, МФО 313827, а всього стягнути 4873.16 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя