
Справа № 324/1208/17
Провадження № 2/324/601/2017
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
18 вересня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
при секретарі Басараб А.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Міністерство Оборони України, про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 із зазначеним позовом до відповідача.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя.
18 вересня 2017 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника Міністерства Оборони України за довіреністю ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду справи на іншу дату і проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська у зв’язку зі значною відстанню між містом Дніпро та місцем проведення судового засідання у приміщенні Пологівського районного суду Запорізької області.
Суд, ознайомившись з клопотанням представника третьої особи, вважає можливим задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.158-1 ЦПК України таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.3 ст.158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи вищенаведені норми закону та відстань від м.Дніпро до Пологівського районного суду Запорізької області, з метою надання права представнику третьої особи безпосередньо приймати участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
При цьому суд звертає увагу представника Міністерства Оборони України, що ним не додержано строків звернення до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки таке клопотання надійшло в день судового засідання, а судовий виклик третьою особою отриманий 28 серпня 2017 року. З цих підстав суд позбавлений в даному випадку можливості постановити таку ухвалу не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання, як того вимагає ч.3 ст.158-1 ЦПК України.
У зв’язку з зазначеним суд вирішує питання про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, починаючи з наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст.27,31,158-1,293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 задовольнити.
Судовий розгляд справи відкласти на 17 жовтня 2017 року о 14.00 годині.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, третя особа Міністерство Оборони України, про стягнення моральної шкоди, здійснювати починаючи з 17 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції, визначивши судом, відповідальним за проведення відеоконференції, Кіровський районний суд м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, просп.Пушкіна, 29) з викликом для безпосередньої участі у судовому засіданні представника Міністерства Оборони України ОСОБА_3.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали суду негайно надіслати до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, представнику третьої особи ОСОБА_3
Зобов’язати посадову особу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, відповідальну за проведення відеоконференцзв’язку, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_3.
Зобов’язати відповідальну посадову особу Пологівського районного суду Запорізької області негайно забронювати дату і час судового засідання у Кіровському районному суді м.Дніпропетровська.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 68923805, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/1208/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: