Ухвала суду № 68923689, 05.09.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/7280/17 2/335/1465/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.

за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Відділ по Возенесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорозької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2017 р. до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи Відділ по Вознесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради, Департамент реєстраційних послуг Запорозької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

Ухвалою судді від 19 червня 2017 р. відкрито провадження у справі.

4 серпня 2017 р. до суду надійшло клопотання від третьої особи Відділу по Вознесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району із виключенням Відділу з кола третіх осіб, оскільки саме відповідний орган опіки та піклування є належної третьою особою у справі даної категорії. Також просили залучити в якості третіх осіб «Бердянську загальноосвітню санаторну школу-інтернат» та комунальну установу «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», оскільки малолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 на теперішній час перебувають на повному державному забезпеченні у вищевказаних закладах.

Зазначене клопотання суд поставив на обговорення всіх учасників процесу.

Позивач, представник позивача не заперечували проти залучення вищевказаних третіх осіб.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку. За таких обставин суд вважав за можливе вирішити клопотання про залучення третіх осіб у їх відсутність.

Суд, заслухавши учасників процесу, які прибули у судове засідання, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, встановив наступне.

У змісті позовних вимог позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зокрема, малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6

Відповідно до частини 1 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом п. 4 статті 19 Сімейного кодексу України, статті 56 Цивільного кодексу України та статті 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у даній справі є обовязковою участь відповідного органу опіки та піклування.

Оскільки участь органу опіки та піклування є обовязковою у даній справі відповідно до наведених вимог Закону, суд вважає за можливе залучити орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виключивши Відділ по Вознесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради зі складу третіх осіб у даній справі.

Крім цього, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб «Бердянську загальноосвітню санаторну школу-інтернат» та комунальну установу «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко», оскільки відповідачі малолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_6 на теперішній час перебувають на повному державному забезпеченні у вищевказаних закладах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Відділу по Вознесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, виключивши Відділ по Вознесенівському району служби у справах дітей Запорізької міської ради з кола третіх осіб у даній справі.

Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району надати висновок по суті позовних вимог.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Бердянську загальноосвітню санаторну школу-інтернат» та комунальну установу «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко».

Копію ухвали направити третіх особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 5 вересня 2017 р.

Повний текст ухвали виготовлений 11 вересня 2017 р.

Суддя: І.П. Соболєва