Постанова № 68923604, 13.09.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/1155/17

Провадження №3/319/293/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, смт . Більмак, вул. 30 років Перемоги, буд.69,-

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В :

13 вересня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП України відносно ОСОБА_1

Так, ОСОБА_1, 07 вересня та 08 вересня 2017 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 неодноразово вчиняв насильство в сім'ї відносно своєї доньки ОСОБА_2 та своєї матері ОСОБА_3, а саме ображав їх нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав , щиро розкаявся у скоєному.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1., враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, сімейний та майновий стан.

Щире каяття винного суд визнає обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту, як передбачено санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб .

Початок арешту відраховувати з моменту фактичного затримання правопорушника.

Стягнути з ОСОБА_1А.( паспорт серії СА № 851838, виданий 29.10.1998 року Куйбишевсоьким РВ УМВС України в Запорізькій гобласті) на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Суддя: Ю. М. Горбачов

Строк пред'явлення постанови до виконання 13 грудня 2017 року.