Ухвала суду № 68923503, 19.04.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 19.04.2017

Справа № 334/7621/16-ц

Провадження № 2/334/990/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Адаменко К.В., розглянув у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий альянс» про захист права споживача страхових послуг, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Європейський страховий альянс» про захист права споживача страхових послуг.

В судовому засідання з’ясовано, що позивач має намір стягнути з відповідача невиплачену частину страхового відшкодування, відшкодування моральної шкоди та витрати на проведення експертизи. Спір між сторонами виник в зв’язку з тим, що на думку позивача, відповідач в неповному обсязі виплатив йому страхове відшкодування, заподіяної в наслідок ДТП шкоди.

09.03.2017 року представником відповідача надані суду заперечення на позов, до яких доданий експертний висновок №166/16ГОШВ від 05.04.2016 року, в якому відсутня описова частина, в зв’язку з чим на обговорення учасників процесу поставлено питання про витребування у ПрАТ «Європейський страховий альянс» експертного висновку №166/16ГОШВ від 05.04.2016 року у повному обсязі.

Заперечень не надійшло.

З’ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Для повного, об’єктивного і всебічного розгляду справи ,суд вважає за необхідне витребувати письмові докази від ПрАТ «Європейський страховий альянс», а саме: експертний висновок №166/16ГОШВ від 05.04.2016 року у повному обсязі.

Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобов’язаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Для повного, об’єктивного і всебічного розгляду справи витребувати у ПрАТ «Європейський страховий альянс» (адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Глибочицького, 33-37) наступні письмові докази: експертний висновок №166/16ГОШВ від 05.04.2016 року у повному обсязі.

Докази мають бути надані до суду у строк до 08 серпня 2017 року .

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Роз’яснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.