Вирок № 68923486, 14.09.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/2079/15-к

Номер провадження №1-кп/318/4/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2017м. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петрова В. В.

за участю секретаря Александрова М. І.

прокурора Тарабукіна Є.Ю.

захисника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 01. 07. 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080260000872 та кримінальне провадження внесене 12. 06. 2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015080260000755 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1.16.08.2011 року Заводським районним судом міста Запоріжжя за ст.185 ч.3, 104, 76, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2.16.11.2011 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 71, 70 ч.1 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; звільнений 21.11.2014 року по відбуттю строку покарання;

3.04.08.2015 року Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2015 року, приблизно о 15 годині ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, знаходячись на березі Каховського водосховища напроти магазину «Солоха» по вул. Леніна 305 в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, з жіночої сумки, котра була залишена без нагляду на березі, викрав грошові кошти в сумі 4000 гривень, чим своїми діями завдав потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на вищевказану суму.

12 червня 2015 року, приблизно о 22 годині, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом, проник на територію домоволодіння № 4 по пров. Короткий в с. Велика Знам'янка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, звідки умисно, повторно незаконно заволодів моторолером без бокового причепу марки «JSD 150 Т-19», 2008 року виготовлення, середньоринкова довідкова вартість котрого, згідно з висновком судової автотоварознавчої експертизи № 204/15 від 14.08.2015, складає 11478,91 грн., котрий належить потерпілому ОСОБА_4, після чого залишив територію домоволодіння та покинув транспортний засіб біля дамби Каховського водосховища по вул. Леніна в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області.

30 червня 2015 року, приблизно о 01годині, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, знаходячись на прилеглій теритрії до будинку № 16 по вул. Гоголя в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, незаконно заволодів чужим транспортним засобом, а саме - автомобілем марки «ВАЗ 210990 20», реєстраційний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 1499 см3, 2006 року випуску, котрий належить потерпілому ОСОБА_5, середньо-ринкова довідкова вартість котрого, згідно з висновком автотоварознавчої експертизи № 177/15 від 22.07.2015, складає 79656 грн. 77 коп., на котрому він уїхав з місця події та залишив серед лісу Камянсько-Дніпровського лісового господарства в кінці вул. Жовтнева в м. Камянка-Дніпровська, Запорізької області.

01 липня 2015 року приблизно о 02 годині 30 хвилин ОСОБА_2Р, маючи умисел, спрямований повторне таємне викрадення чужого майна, проник на територію домоволодіння № 46 по вул. Пролетарська в с. Велика Знамянка, Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, де з подвіря умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, викрав жіночий велосипед «Дорожник», вартістю 500 гривень, та уїхав на ньому в бік магазину «Обжора», чим довів свій злочинний умисел до кінця і тим, самим заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальні збитки на вищевказану суму.

04 липня 2015 року, приблизно о 03 годині, ОСОБА_2, який раніше незаконно заволодів транспортним засобом, маючи умисел, спрямований на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, проник на територію подвіря домоволодіння № 72 по вул. Пролетарська в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, звідки таємно, умисно, повторно незаконно заволодів чужим транспортним засобом, а саме - автомобілем марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номер НОМЕР_2, обєм двигуна 1300 см3, 1991 року випуску, котрий належить потерпілому ОСОБА_7, середньоринкова довідкова вартість котрого, згідно з висновком автотоварознавчої експертизи № 174/15 від 22.07.2015, складає 25321 грн. 08 коп., на котрому він уїхав з місця події та залишив напроти домоволодіння № 150 по вул. Карла Маркса в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області.

05 липня 2015 року, приблизно о 02 годині, ОСОБА_2, який раніше незаконно заволодів транспортним засобом, маючи умисел, спрямований на повторне незаконне заволодіння транспортним засобом, проник на огороджену територію домоволодіння № 42 по пров. Товстого в м. Камянка-Дніпровська, Запорізької області, звідки умисно, таємно, незаконно заволодів чужим транспортним засобом, а саме - автомобілем марки «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_3, обєм двигуна 1396 см3, 2013 року випуску, котрий належить потерпілому ОСОБА_8, середньоринкова довідкова вартість котрого, згідно з висновком автотоварознавчої експертизи № 173/15 від 22.07.2015, складає 233083 грн. 78 коп. Після чого, ОСОБА_2, керуючи викраденим транспортним засобом, пошкодив вузли та агрегати автомобіля, вартість ремонту та заміни котрих, з врахуванням проведених робіт, склала 12063 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на вищевказану суму.

09 липня 2015 року, приблизно о 10 годині, ОСОБА_2, маючи умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, з багажника автомобіля марки «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_3, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав запасне колесо марки «KUMHO SOLU S KH 17185/65R15» вартістю 1500 грн., в зборі з металевим диском, вартістю 500 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріальні збитки на загальну суму 2000 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду пояснив, що вночі 30.06. 2015 року він ішов по вул. Гоголя в м. Камянка-Дніпровська в районі будинку культури у дворах побачив автомобіль ВАЗ 20199 синього кольору, вирішив його викрасти. За допомогою відмички він відкрив двері автомобіля,за допомогою тієї ж відмички завів двигун та через ліс поїхав до с. В.Знамянка. Однак у лісі машина застрягла, він кинув її та пішов додому. Номері автомобіля не памятає. 01.07.2015 року, приблизно о 03 годині він ішов по вул. Пролетарській в с. В. Знамянка. Він побачив, що біля будинку одного з домоволодінь, номеру він не памятає, стоїть велосипед. Він зайшов на території домоволодіння, викотив велосипед та поїхав на ньому у бік м. Камянка-Дніпровська. Там сховав його, наступного дня продав на міському пляжі за 200 грн. 04.07.2015 року. приблизно о 03 годині біля одного з дворів (номер не памятає) на вул. Пролетарській він побачив автомобіль марки ВАЗ 2106 білого кольору. Автомобіль був відкритий, ключі знаходилися у замку запалювання. Він завів автомобіль та поїхав на ньому у бік вул. ОСОБА_9, однак не впорався з керуванням, врізався у дерево, після чого залишив машину та пішов додому. 05.07. 2015 року, приблизно о 02 годині він, проходячи по пров. Толстого у м Камянка-Дніпровська, у одному з дворів помітив автомобіль «KIA RIO». Через паркан він проник на територію подвіря, підійшов до автомобіля, побачив, що двері відкриті, ключі знаходяться у замку запалювання. Потім зсередини відкрив ворота, викотив автомобіль, завів його та поїхав спочатку у с. В. Знамянка, а потім у м. Дніпрорудний, де знаходився кілька днів. Перебуваючи у м. Дніпрорудний він пошкодив механізм зчеплення автомобілю та залишив його біля магазину «Риф». 09. 07. 2015 року, перебуваючи у м. Дніпрорудний, з багажнику викраденого автомобіля «KIA RIO» він викрав запасне колесо, яке продав за 500 грн. невідомій йому особі. 11.06. 2015 року, приблизно о 15 годині, він, знаходячись на пляжі у с. В. Знамянка, з жіночої сумки чорного кольору витягнув гроші у сумі 4000 грн., які витратив на власні потреби. 12.06. 2015 року, приблизно о 22 годині, в с. В.Знамянка по пров. Короткий, він через хвіртку зайшов на територію подвіря (номер не памятає), звідки викотив моторолер сріблястого кольору, ключ був у замку запалювання. Потім завів його та поїхав у центр с. В. Знамянка, а потім на пляж с. В.Знамянка. Після цього залишив моторолер на пляжі.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_2 своєї вини, його вина повністю підтверджується наступними вивченими судом доказами:

-показаннями потерпілої ОСОБА_6, яка суду пояснила, що 01. 07. 2015 року, приблизно після 02 година, її онука повернулася з дискотеки, забула зачинити хвіртку. Вони побачили, що хтось зайшов на подвіря, викотив велосипед та поїхав у бік магазину «Обжора» у с. В.Знамянка.

-показаннями свідка ОСОБА_10 ,який суду пояснив, що ОСОБА_2 приїхав до нього на автомобілі «KIA RIO» приблизно о 02 годині 05.07. 2015 року, просив грошей на бензин, на питання відповів,що машина належить йому. Після того,як йому відповіли,що грошей немає, поїхав у бік центру с. В. Знамянка.

-Показаннями потерпілого ОСОБА_8, який суду пояснив, що ввечері 04.07.2015 року загнав автомобіль «KIA RIO» синього кольору у власний двір, що розташований у м. Камянка-Дніпровська, провулок Толстого 42, автомобіль був відкритий, ключ знаходився у замку запалювання. Ворота були закриті на металеве кільце, яке накидалося на дужки. Зранку наступного дня побачив, що автомобіля немає. Автомобіль йому згодом повернули, однак було пошкоджене зчеплення та відсутнє запасне колесо. Сума збитків не відшкодована, складає 12063 грн.

-Показаннями свідка ОСОБА_11, яка суду пояснила, що вночі 01. 07. 2015 року, близько 03 години, вона повернулася додому, коли готувалася лягати спати через вікно побачила, що якась особа забрала велосипед. Вона вибігла, стала кричати та побачила, як він звернув у бік магазину «Обжора».

-Протоколом огляду місця події від 05.07. 2015 року, під час якого було оглянуте домоволодіння, розташоване за адресою: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, пров. Толстого, 42.

-Протоколом огляду місця події від 10. 07. 2015 року, під час якого було оглянута ділянка місцевості, розташована поруч з шиномонтажем за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудний, вул. Нижня, де був оглянутий автомобіль «KIA RIO» синього кольору.

-Протоколом слідчого експерименту від 11. 07. 2015 року, під час якого ОСОБА_2 на вказав місця, де він скоював злочини, пояснив спосіб їх вчинення

-Відеозаписом до протоколу слідчого експерименту від 11.07. 2015 року, під час якого ОСОБА_2 детально пояснив, яким чином він здійснював злочини, прямо вказав на місце їх вчинення.

-Протоколом огляду місця події від 11.06. 2015 року, під час якого була оглянута місцевість ,розташована на дамбі Казовського водосховища у с. В.Знамянка.

-Протоколом огляду від13.06.2015 року, під час якого було оглянуте домоволодіння № 4 по пров. Короткому у с. В.Знамянка.

-Протоколом огляду від 03.07.2015 року, під час якого було оглянуте домоволодіння № 46 по вул.. Пролетарській у с. В.Знамянка.

-Протоколом огляду предмету від 13.06. 2015 року, під час якого був оглянутий скутер марки «Укрмото» марки «JSD 150 Т-19»

-Протоколом предявлення для впізнання за фотознімками від 04.08. 2015 року, під час якого свідок ОСОБА_11 впізнала особу,яка викрала велосипед.

-Протоколом слідчого експерименту від 27.08. 2015 року, під час якого ОСОБА_2 на місцях вказав спосіб вчинення грошей з жіночої сумки, спосіб викрадення мопеду, та велосипеду.

-Висновком експерту № 105 від 14.07. 2015 року, згідно якого слід папілярного узору розмірами на вісях 10х14 мм. залишений вказівним пальцем ОСОБА_2

-Висновком експерту № 101 від 13. 07. 2015 року, згідно якого слід папілярного узору розмірами на вісях 11х21 мм. залишений безіменним пальцем ОСОБА_2

Суд, переконавшись у правильному розумінні обвинуваченим змісту зазначених обставин кримінального провадження, у тому, що його позиція є добровільною, розяснивши йому, що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, у відповідності ч.3 ст. 349 КПК України, з урахування того, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Показання свідка ОСОБА_12 суд до уваги не приймає,оскільки по суті справи він нічого не пояснив.

Показання обвинуваченого щодо того,що підчас досудового слідства до нього застосовувалися недозволені методи дізнання у вигляді фізичного та психічного насильства спростовуються постановою про закриття кримінального провадження від 29. 07 2016 року.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що умисні дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані на досудовому слідстві по епізодам від 11.06. 2015 року та 09.07. 2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, по епізоду від 01.07. 2015 року за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше сховище, по епізодам від 12. 06. 2015 року, 04. 07. 2015 року та 05. 07. 2015 року як незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Згідно до протоколу затримання особи, підозрюваній у вчиненні злочину від 10.07. 2015 року, ОСОБА_2 був затриманий 10.07. 2015 року о 20 годині 50 хвилин.

Цивільний позов, що заявлений потерпілим ОСОБА_8 на суму 12063 грн. повністю підтверджується матеріалами справи та підлягає повному задоволенню.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вину визнав повністю, щиросердно розкаявся у вчиненому, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, хворіє на тяжке захворювання, що суд відносить до обставин, які пом'якшують покарання, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Тому суд вважає можливим призначити йому найнижче покарання у вигляді позбавлення волі в межах інкримінованих йому статей, оскільки його виправлення не можливо без ізоляції від суспільства.

ОСОБА_2 засуджений 04.08.2015 року Камянсько - Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, вирок набрав законної сили 04.09. 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді пяти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 до відбуття пять років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.08.2015 року, остаточно до відбуття призначити пять років шість місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк попереднього увязнення з 10.07. 2015 року по 04.08. 2015 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дня позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання - 10.07. 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 12063 грн.

Речові докази по справі:

-моторолер марки «JSD 150 Т-19», що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4- залишити у його розпорядженні.

-Пакунок зі слідами папілярних узорів, DVD-диск з записом слідчого експерименту,що зберігаються у матеріалах справи - зберігати у матеріалах справи.

-Автомобіль «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_3, чехли з передніх сидінь автомобілю «KIA RIO», реєстраційний номер НОМЕР_3, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_8 залишити у його розпорядженні.

-Гіпсовий знімок низу протектору колеса, що зберігається у камері схову речових доказів Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

-Дитячий одяг та пеленки, що зберігаюється у камері схову речових доказів Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_8

-Автомобіль марки ВАЗ 210990 20 держномер АН 7984 ВС, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 залишити у його розпорядженні.

-Автомобіль марки ВАЗ 2106 держномер 29066НА, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 залишити у його розпорядженні.

-Футболку, шорти, що зберігаються у камері схову речових доказів Камянсько-Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_13