Ухвала суду № 68923422, 15.09.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3757/14-ц

№/п 6/ 317/44/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що 02.02.2015року Запорізьким районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист № 317/3757/14-ц від 02.02.2015року про стягнення за ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості у розмірі 15968,97 грн.

11.09.2015 року державним виконавцем Запорізького ВДВС ЗМУЮ у Запорізькій області Шокотом Г.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Однак вказана постанова до теперішнього часу на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» не надходила та станом на 31.07.2017 року виконавчий лист у ПАТ КБ «ПриватБанк» не перебуває, тому ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутись до суду із вказаною заявою, в якій просить суд видати дублікат виконавчого документу. В своїй заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» просив суд розглядати справу буз виклику сторін.

В судове засідання були викликані всі сторони, однак жодна сторона в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вивчивши доводи заяви, приходить до висновку про те, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу не підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.12.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені та стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15968,97 грн., а також суму судових витрат у розмірі 243,60 грн.

16.01.2015 представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про видачу копії рішення та виконавчих листів, які разом з заявою про примусове виконання надав до Відділу Державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції.

Згідно відповіді Запорізького районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 06.06.2017 № 10267/4 на запит ПАТ КБ «ПриватБанк», виконавчий лист №317/3757/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРиватБанк» суми заборгованості 15968,97 гривень надійшов до виконавчої служби 10.09.2015 року.

11.09.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкриття виконавчого провадження на підставі п.6 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Окрім цього, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства України, під час розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа суд зобовязаний зясувати, чи є воно чинним та не було скасовано, чи виконано рішення повністю або частково, чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного; також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий документ. Якщо виконавчий документ був втрачений при пересилці, до подання про видачу дублікату втраченого виконавчого документу повинно бути додано довідки органів звязку або державного виконавця.

Суду не були надані докази того, що виконавчі документи були взагалі втрачені.

За таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого документу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя: І.Б. ГРОМОВА