Ухвала суду № 68923269, 13.09.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9419/17 1-кс/335/6309/2017

(вступна та резолютивна частини)

13 вересня 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В., представника заявника - адвоката Пшець О.В., прокурора Ніколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя скаргу адвоката Пшець Олександра Вікторовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ СИНТЕЗ» на бездіяльність прокурора прокуратури Запорізької області Пранова С.В. щодо неповернення тимчасово вилученого майна, вилученого в ході проведення обшуку, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 32013110110000150 від 20.03.2013,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Пшець Олександра Вікторовича в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ СИНТЕЗ» задовольнити частково.

Зобов'язати прокурора відділу прокуратури Запорізької області Пранова С.В. повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВИЙ СИНТЕЗ» (ЄДРПОУ 39207363) тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку від 20.05.2017 за адресою: м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 57, а саме:

- чавунну продукцію з назвою «шкіфи контр приводу» у кількості 18 штук;

- чавунну продукцію з назвою «стійки високо опорні» у кількості 76 штук;

- чавунну продукцію з назвою «стійка мала високо опорна» у кількості 47 штук;

- чавунну продукцію з назвою «диск контр приводу» у кількості 18 штук;

- чавунну продукцію з назвою «задвишка ДУ-200» у кількості 6 штук;

- чавунну продукцію з назвою «кожух зчеплення» у кількості 5 штук;

- чавунну продукцію з назвою «шкіф 01-02» у кількості 15 штук;

- чавунну продукцію з назвою «шкіф 0707 НІВА» у кількості 17 штук;

- чавунну продукцію з назвою «цеглино тримач» у кількості 4 штуки;

- чавунну продукцію з назвою «сошник серпу» у кількості 36 штук;

- чавунну продукцію з назвою «фланець» у кількості 8 штук;

- чавунну продукцію з назвою «корпус ПДМ» у кількості 49 штук;

- чавунну продукцію з назвою «ступиця К-700» у кількості 20 штук;

- чавунну продукцію з назвою «РР6-10 диск» у кількості 17 штук;

- металеву коробку з чавунною продукцією з назвою «плашка»;

- металеву коробку з чавунною продукцією з назвою «кранштейн КР»;

- металеву коробку з чавунною продукцією з назвою «диск сошнику»;

- металеву коробку з чавунною продукцією з назвою «кранштейн КПС»;

- металеву коробку з чавунною продукцією з назвою «порень»;

- чавунну продукцію з назвою «циліндр компресору» у кількості 25 штук;

- металеву коробку з чавунною продукцією з назвою «кранштейни КПС верхніми»;

- два полімерні пакети з чавунною продукцією з назвою «корпуси підшибників»;

- металеву коробку з чавунною продукцією з назвою «кранштейни КРМ» - скасувати.

У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 13 вересня 2017 р.

Повний текст ухвали буде оголошений 18 вересня 2017 р. о 15:40 год.

Слідчий суддя А.В. Шалагінова