Ухвала суду № 68922548, 18.09.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 297/3159/16-ц

Провадження № 22-ц/777/2204/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 вересня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фермерського господарства "РУССЕТ", треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: Закарпатське обласне управління лісового та мисливського господарства, Державне підприємство «Берегівське лісове господарство», Косонська сільська рада, про визнання недійсним наказу та витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Берегівського районного суду від 14 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, відповідач ОСОБА_5 подала на нього апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 не була присутня в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваного рішення. Подаючи, апеляційну скаргу ОСОБА_5 не зазначила дату отримання нею копії рішення, а в матеріалах справи такі відомості відсутні. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції від 14.08.2017 подана апелянтом 28.08.2017, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і, особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати апеляційному суду підтверджені належними доказами відомості щодо дати отримання нею копії оскаржуваного рішення та, в разі необхідності звернутися з клопотанням про поновлення такого строку.

Керучись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Берегівського районного суду від 14 серпня 2017 року - залишити без руху, надавши їй 30 днів з моменту отримання даної ухвали для подання апеляційному суду підтверджених належними доказами відомостей щодо дати отримання нею копії оскаржуваного рішення та, в разі необхідності, звернення з клопотанням про поновлення такого строку.

Якщо заяву не буде подано ОСОБА_5 в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Кондор Р.Ю.