
№ 243/6284/17
Справа № 2/243/3370/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е НЕ МУ К Р А Ї Н И
18 вересня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючийсуддя Пронін С.Г.,
при секретаріЧевела С.Ю.,
розглянув у відкритомусудовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянської ТЕС звернулось до Словянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 5784,62 грн., мотивуючи свої вимоги тими обставинами, що ПАТ "Донбасенерго" забезпечує безперебійним постачанням тепловою енергією на централізоване опалення та гаряче водопостачання згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення» затвердженихПостановою КМУ № 630 від 21 липня 2005 рокувідповідача ОСОБА_1, який на підставі особового рахунку № 002015023 є споживачем комунальних послуг за адресою: вул.. Січових стрільців, б. 15 АДРЕСА_1, а Словянська ТЕС є єдиним виробником у місті комунальних послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Зобов'язання щодо оплати наданих комунальних послуг відповідачем не виконуються та за період з 01.04.2008 року по 31.12.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 5784,62 грн. У зв'язку з викладеним просять стягнути з відповідача заборгованість за надані комунальні послуги у розмірі 5784,62 грн. та судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп.
Представник позивача ОСОБА_2,яка діє за довіреністю № 19-294 від 22 грудня 2016 року, у судове засідання не зявилась про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про справу розглянути за її відсутності, на заявлених нею вимогах наполягала, просила задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Згідност. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст.ст.224,225,226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає та зареєстрований за адресою: вул.. Січових стрільців, б. 15 АДРЕСА_1.
За вищевказаною адресою на імя ОСОБА_3 відкрито особовий рахунок № 002015023, відповідно до якого ПАТ «Донбасенерго» надавало відповідачу послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
У відповідності до п. 5 ч. 3ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний сплачувати послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ч. 1 п. 18Постанови Кабінету Міністрів «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» № 630 від 21 липня 2005 рокурозрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць: плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
У відповідності до вимогст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Як вбачається з особового рахунку № 002015023 заборгованість за спожиті послуги за період з 01.04.2008 року по 31.12.2016 року складає 5784 грн. 62 коп.
Відповідно дост. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав, встановленихст. 11 ЦК України, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Таким чином, між позивачем та відповідачем виникли відносини, що породжують права та обов'язки, оскільки позивач надає житлово-комунальні послуги, відповідач ними користується.
Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, згідно дост. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Відповідно дост. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 18.05.2017 року було відмовлено в прийнятті заяви ПАТДонбасенергов особі структурної одиниці Словянської ТЕС про видачу судового наказу.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем надавались відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання на підставі відкритого особового рахунку, відповідачем використовувались дані послуги для задоволення власних потреб, проте порушувались умови оплати наданих послуг, суд приходить до висновку, що виникла та підтверджена заборгованість за спожиті послуги у розмірі 15 554 грн. 56 коп. підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на підставіст. 88 ЦПК Українина користь позивача судовий збір в сумі 1 600 грн. 00 коп.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.509,525,526 ЦК Українист.ст.10,11,88,209,212,214-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станціїзадовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.. Січових стрільців, б. 15 АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станції на п/р 26002301433471 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131104 суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 5784 (пять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул.. Січових стрільців, б. 15 АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» в особі Структурної одиниці ПАТ «Донбасенерго» Словянської теплової електричної станції на п/р 26003300433471 в ТВБВ 10004/0570 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00131104 витрати по оплаті судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 68922154, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6284/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: