Постанова № 68921766, 15.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13713/17

Провадження № 3/234/2253/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., розглянувши матеріали, направлені в.о. заступника начальника ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Промстроймонтаж», проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № 438 про адміністративне правопорушення від 13.09.2017 року, ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ПрАТ «Промстроймонтаж» допустила заниження обєкту оподаткування податком на прибуток всього на суму 8400432 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 1359693 грн., за 2016 рік на суму 6929469 грн. та перший квартал 2017 року на суму 111270 грн., в результаті чого занижено значення рядка 06 «Податок на прибуток» Декларації з податку на прибуток на загальну суму 1512078 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 244745 грн., за 2016 рік на суму 1247304 грн. та перший квартал 2017 року на суму 20029 грн.; підпункту 14.1.181 пункту 14.1 ст. 14, пункту 198.1 пункту 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ із змінами та доповненнями, та завищення суму податкового кредиту на загальну суму 4844239 грн., в тому числі: за червень 2015 року на суму 78130 грн., за серпень 2015 року на суму 265785 грн., за жовтень 2015 року на суму 533116 грн., за листопад 2015 року на суму 340477 грн., за січень 2016 року в сумі 196330 грн., за квітень 2016 року в сумі 455821 грн., за травень 2016 року в сумі 15107 грн., за червень 2016 року в сумі 91136 грн., за липень 2016 року в сумі 243033 грн., за серпень 2016 року в сумі 488181 грн., за вересень 2016 року в сумі 350983 грн., за жовтень 2016 року в сумі 187297 грн., листопад 2016 року в сумі 246909 грн., за грудень 2016 року в сумі 873265 грн., за січень 2017 року в сумі 126380 грн., за лютий 2017 року в сумі 10344 грн., за березень 2017 року в сумі 341945 грн., а також заниження суму податку на додану вартість до сплати на загальну суму 4844239 грн., в тому числі за липень 2015 року на суму 53104 грн., за серпень 2015 року на суму 236948 грн., за жовтень 2015 на суму 455185 грн., за листопад 2015 року на суму 147072 грн., за грудень 2015 року на суму 325199 грн., за січень 2016 року в сумі 196330 грн., за квітень 2016 року в сумі 238951 грн., за червень 2016 року в сумі 108436 грн., за липень 2016 року в сумі 173614 грн., за серпень 2016 року в сумі 494335 грн., за вересень 2016 року в сумі 135082 грн., за жовтень 2016 року в сумі 681140 грн., листопад 2016 року в сумі 246909 грн., за грудень 2016 року в сумі 873265 грн., за березень 2017 року в сумі 478669 грн. Тобто, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявилася з невідомих суду причин.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню його ініціатору для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол.

Згідно п. 4 розділу 2 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затв. наказом Міністерства фінансів України № 566 від 02.07.2016 року, зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним устатті 256КУпАП.

Але як вбачається з протоколу, він не містить чіткої дати вчинення адміністративного правопорушення, що унеможливлює подальший розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з наведеного, адміністративний матеріал про вищевказане правопорушення необхідно повернути його ініціатору для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Головного Управління ДФС у Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: