Ухвала суду № 68921629, 17.05.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12897/16-ц

Провадження № 2/263/216/2017

У Х В А Л А

17 травня 2017 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Тихій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Лівобережного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Орджонікідзевського РВ Маріупольського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Маріупольського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органом досудового слідства, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольського ВП ГУНП в Донецькій області, Лівобережного ВП ГУНП в Донецькій області, Державної казначейської служби України, Орджонікідзевського РВ МВ ГУМВС України в Донецькій області, ММВ ГУМВС України в Донецькій області в особі ГУМВС України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органом досудового слідства, прокуратури та суду.

У судове засідання від представника відповідача ГУ МВС України в Донецькій області ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості відповідача прокуратури Донецької області.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно із ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України з питань залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, беручи до уваги клопотання представника відповідача, керуючись ст.ст. 33, 35, 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, прокуратуру Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко