Ухвала суду № 68921390, 18.09.2017, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3373/17

Провадження №2-сз/219/48/17

УХВАЛА

18.09.2017року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору,

В С Т А Н О В И В :

18.09.2017року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення суми сплаченого судового збору, посилаючись на те, що ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.05.2017року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було повернено позивачу на підставі ст. 122 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір»передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, в тому числі у випадку повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та вимоги законодавства, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а сума судового збору у розмірі 1600,00гривень, підлягає поверненню ПАТ КБ «ПриватБанк».

Керуючись п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,ст. 79 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Бахмуті Донецькій області здійснити повернення Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» /ЄДРПОУ 14360570/, суму сплаченого судового збору по платіжному дорученню від 24.03.2017року № PROM4BSVZI на суму 1600.00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

Суддя Н.М. Погрібна