Ухвала суду № 68921355, 15.09.2017, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/3398/17

Провадження № 2/229/1628/2017

У Х В А Л А

15 вересня 2017 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з листопада 2014 року по грудень 2016 року в сумі 10179,29 грн., 3 % річних від суми заборгованості в розмірі 276,84 грн., суму індексу інфляції в розмірі 964,99 грн. та судовий збір в сумі 1600,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто сума судового збору за подання до суду даного позову складає 1600,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19.04.2017 року відмовлено у прийнятті зави ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_1

З урахуванням положень ст. 99 ЦПК України судовий збір, який підлягає доплаті за звернення до суду із даним позовом складає 800,00 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 4377 від 12.06.2017 року про сплату позивачем судового збору на суму 800,00 грн. за звернення з даним позовом до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Документу про сплату судового збору в сумі 800,00 грн. за подання позовної заяви до Дружківського міського суду Донецької області позивачем не додано, що свідчить про його несплату.

Крім того, із пункту 26 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 № «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що документи про сплату судового збору подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На підтвердження сплати судового збору в сумі 800,00 грн. за звернення до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу судового наказу, до позовної заяви додано ксерокопію платіжного доручення № 4040 від 22.03.2017 року. Оригіналу зазначеного платіжного доручення до позовної заяви не додано.

Відповідно до ч.1ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, за звернення до Дружківського міського суду Донецької області позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за подання до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області заяви про видачу судового наказу не додано, то суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 31212206700040, отримувач коштів- Дружківське УК /м. Дружківка/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37937273, банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО)- 834016, код класифікації доходів бюджету- 22030101, призначення платежу-« *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом (назва установи позивача), Дружківський міський суд Донецької області».

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає п'ять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова