
221/4729/17
3/221/1743/2017
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2017 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «СК-ДАРІНА», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 03.06.1996 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП - НОМЕР_2
Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «СК-ДАРІНА», яке розташоване по вул.. Центральній, 10 в с. Хлібодарівка Волноваського району Донецької області, несвоєчасно повідомив ДПІ за встановленою формою відомості про доходи громадян за 2 квартал 2017 року, а саме несвоєчасно подав податковий звіт про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку (ф.№1ДФ) за 2 квартал 21017 року (кінцевий строк подання 09.08.2017 року, фактично надано 12.08.2017 року), чим порушені вимоги підпункту 49.18.2 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, абз.б) пункту 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.
ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, в протоколі зазначив, що просить провести розгляд справи без його присутності, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність.
Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП доказана у повному обсязі: актом №59/05-99-13-06/36442854 від 28.08.2017 року про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку.
Таким чином суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у тому, що порушив вимоги Податкового кодексу України та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також повністю відповідатиме меті його застосування.
Відповідно достатті 40-1 КпАП Україниз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.40-1,163-4,276, 279, 280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 34 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 19 грудня 2017 року.
Суддя Т.В. Безрук
Судове рішення № 68921099, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4729/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: