
УХВАЛА
18 вересня 2017 р.
Справа № 816/360/17
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. по справі № 816/360/17
за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області
до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області третя особа Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. відмовлено у задоволенні позову Головного управління ДФС у Полтавській області до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області третя особа Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків.
На зазначену постанову суду Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 04.09.17 р. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Головне управління ДФС у Полтавській області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.08.2017р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
У строк, встановлений судом, з урахуванням строку, необхідного для доставки поштового відправлення, Головним управлінням ДФС у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.07.2017р. по справі № 816/360/17 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області третя особа Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Перцова Т.С.
Судове рішення № 68920783, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/360/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: