Ухвала суду № 68920662, 18.09.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року по справі №821/537/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Очисні споруди» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року частково задоволено адміністративний позов Комунального підприємства «Очисні споруди».

На зазначену постанову суду Головне управління ДФС у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту наданий термін для усунення недоліків шляхом подання копій доданих до скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 6 412,85 грн. на рахунок суду у строк до 14 липня 2017 року.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 18.07.2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, оскільки обставини справи показали, що у встановлений ухвалою строк апелянт не був обізнаний про недоліки скарги, спосіб їх усунення тощо, Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року продовжено Управлінню строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 21 червня 2017 року. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25 серпня 2017 року.

Також, апелянту було роз'яснено, що у разі не усунення у встановлений строк недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Зазначену ухвалу апелянт одержав 04.08.2017 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

01.09.2017 року від апелянта надійшов оригінал платіжного доручення від 23.08.2017 року №2047 про сплату на рахунок апеляційного суду судового збору у сумі 2 312,9 грн.

Отже, несплаченим за подання скарги залишився судовий збір на суму 4 099,95 грн.

Також, на виконання вказаного рішення судді апеляційного суду апелянт не надав копії доданих до скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Станом на 18.09.2017 року вимоги ухвали про залишення скарги без руху залишаються не виконаними.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки скаржник вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17 травня 2017 року по справі №821/537/17 за адміністративним позовом Комунального підприємства «Очисні споруди» до Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: О.В. Єщенко