Ухвала суду № 6892058, 26.11.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА                     

26.11.09                                                                                 Справа № 7/568.

Суддя Калашник Т.Л., розглянувши заяву Державного підприємства “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії по справі № 7/568

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 55255118 грн. 63 коп.

в присутності представників:

від позивача –представник не прибув;

від відповідача –Ошиєвська Н.Л., довіреність № 1-1/49 від 06.01.09;

від ДП “Регіональні електричні мережі” - Словенко В.О., довіреність № 8 від 20.11.09.

Державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії звернулось з заявою № 1023 від 12.11.09 про заміну позивача у справі № 7/568 відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії на правонаступника –державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії.

Відповідач проти заміни позивача на його правонаступника не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в :

Так, рішенням господарського суду Луганської області від 15.10.07 по справі № 7/568 позов задоволений, з Державного підприємства "Донбасантрацит", м. Красний Луч Луганської області, вул. Косіора, 10, код ЄДРПОУ 32446546 на користь Державного підприємства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136"з", код ЄДРПОУ 26447684, п/рахунок 260383018400 у філії ЛОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 304665 стягнуто 38201306 грн. 10 коп. боргу за активну електроенергію, п/рахунок 26001108690 у ЛФ АБ "Укркомунбанк", МФО 304988 –2417008 грн. 12 коп. боргу за реактивну електроенергію, 8202069 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, 2609939 грн. 28 коп. 3 % річних, 23734 грн. 87 коп. державного мита та 109 грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.11.07 на виконання рішення виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.08 було здійснено заміну позивача у справі № 7/568 Державного підприємства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії на правонаступника –Відкрите акціонерне товариство "Укренерговугілля" в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 "з", код ЄДРПОУ 26447684)

Розглянувши заяву та надані документи, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 Наказу Міністерства палива та енергетики № 557 від 13.11.08 припинено діяльність відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" шляхом реорганізації - перетворення в державне підприємство "Укренерговугілля".

Згідно п. 1.1. Наказу Міністерства палива та енергетики № 278 від 27.05.09 по всьому тексту наказу № 557 від 13.11.2008 слова "Державне підприємство "Укренерговугілля" замінено словами "Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"

Згідно п. 1.3. Статуту Державного підприємства "Регіональні електричні мережі", підприємство створене відповідно до наказу Міністерства палива та енергетики України від 13 листопада 2008 № 557, зі змінами, внесеними наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 травня 2009 № 278, шляхом реорганізації(перетворення) відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" у державне підприємство "Регіональні електричні мережі". Підприємство є правонаступником майна, всіх прав та обов’язків відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля".

Статтею 108 ЦК України передбачено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та Статуту державного підприємства "Регіональні електричні мережі", дата проведення державної реєстрації 07.09.09.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов’язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов’язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, необхідно здійснити заміну позивача у справі № 7/568 - відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії на правонаступника –державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву державного підприємства “Регіональні електричні мережі” про заміну сторони у справі № 7/568 задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 7/568 - відкритого акціонерного товариства "Укренерговугілля" в особі Луганської філії на правонаступника – державне підприємство “Регіональні електричні мережі” в особі Луганської філії (м. Луганськ, вул. Фрунзе, 136 "з", код ЄДРПОУ 26447684).

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 02.11.07 у справі № 7/568 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Оскарження даної ухвали суду нормами господарського процесуального кодексу України не передбачено.

Суддя Т. Л. Калашник