Рішення № 6892020, 18.11.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-1487/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2009 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк” (далі Банк) до ОСОБА_1про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2009 року Банк звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 26.12.2007 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір № 014/4933/5/08626, відповідно до якого відповідачу надано кредит в сумі 13480 доларів США з процентною ставкою 12,50 річних на строк 84 місяці, тобто до 25.12.2014 р. Відповідач зобовязаний був щомісячно, до 15 числа кожного місяця, здійснювати часткове погашення кредиту згідно з графіком платежів.

Боржник свої зобовязання не виконує внаслідок чого станом на 11.09.2009 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає 13781,40 доларів США, що еквівалентно 110174,03 грн.

З посиланням на статті 526, 536, 549, 554, 610, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України просили стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором у сумі 110174,03 грн, що еквівалентно 13781,40 доларів США, і судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить справу розглянути за їх відсутності.

Відповідач будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання без поважних причин не зявився. Про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, а в силу ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту положень ст. 1054 ЦК випливає, що банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2007 р. між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/4933/5/08626, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13480 доларів США з процентною ставкою 12,50 річних на строк 84 місяці, тобто до 25.12.2014 р.

Згідно пункту 1.3 Договору і графіку погашення кредиту відповідач зобовязаний був щомісячно здійснювати погашення кредиту фіксованими рівними платежами протягом всього строку дії Договору.

26.12.2007 р. боржником була отримана вказана сума кредиту готівкою.

Станом на 11.09.2009 р. загальна заборгованість за кредитним договором складає 13781,40 доларів США, що еквівалентно 110174,03 грн, з яких основна заборгованість за кредитом 12282,44 доларів США; заборгованість по процентам 1399,92 доларів США; пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів 99,04 доларів США.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, умов пункту 6.5 Договору якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За таких обставин суд приходить до висновку, що боржник відповідно до ст. 625 ЦК України зобовязаний сплатити Кредитору заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Банку задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк” (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, ЄДРПОУ 34001693, Код банку 380009) заборгованість за кредитним договором № 014/4933/5/08626 від 26.12.2007 р. в сумі 110174,03 (сто десять тисяч сто сімдесят чотири гривень 03 коп.) гривень, що еквівалентно 13781,40 доларів США.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства „Ерсте Банк” (юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Прорізна, 6, ЄДРПОУ 34001693, Код банку 380009) сплачене при подачі позову державне мита у розмірі 1101,74 (одна тисяча сто один гривень 74 коп.) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі в 10 ти денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий