Вирок № 6891985, 17.11.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-152/2009

В И Р О К

Іменем України

17 листопада 2009 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Ітріна М.В.,

при секретарі Андреєвій Ю.В., за участю прокурора Чорної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Новогригорівка Друга, Волинського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з не повною середньою освітою, не одруженого, на утриманні дітей не має, не працюючого, не військовозобовязаного, не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2008 року підсудний ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу, на городі свого домоволодіння АДРЕСА_1, незаконно висадив рослини конопель, які в подальшому вирощував, проводячи біля них меліораційні роботи.

14 серпня 2009 р. працівниками міліції на території домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, виявлено і вилучено 15 рослин конопель, які відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана).

Крім того, на початку серпня 2009 року підсудний ОСОБА_1 на городі свого домоволодіння АДРЕСА_1, незаконно зірвав три рослини конопель, які висушив та незаконно зберігав за місцем жительства для власного вживання шляхом куріння.

14 серпня 2009 р. працівниками міліції на території домоволодіння АДРЕСА_1, де проживає ОСОБА_1, виявлено і вилучено речовину рослинного походження загальною вагою в сухій масі 724,0 грама, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуана).

Підсудний ОСОБА_1 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 і ч. 2 ст. 309 КК України визнав себе винним повністю, і будучи допитаним у залі судового засідання пояснив, що вирішив вжити наркотичні засоби, а саме коноплю, насіння якої в березні 2009 р. посіяв на городі домоволодіння та вирощував його. Приблизно на початку серпня зірвав три рослини та залишив в садку сушити. Коноплю працівники міліції вилучили 14.08.2009 р.

Крім визнання вини підсудним, його вина у скоєнні ним злочинів підтверджується зібраними під час досудового слідства доказами, які останній не оспорював, а тому суд визнав їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, злочинні дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за частиною 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів і вирощування конопель, а також незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, що передбачено ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним злочинів, а також те, що вони відносяться до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, яка помякшує покарання підсудному ОСОБА_1 є щире каяття у вчинених злочинах.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, посередню характеристику за місцем помешкання, обставини при яких він скоїв злочини, вчинення злочину вперше, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 та його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310 і ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 310 КК України у виді 2 (два) роки обмеження волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 остаточно призначити основне покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

Згідно частин 1, 3 ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного та додаткового покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній підписка про невиїзд.

Речові докази по справі наркотичні засоби канабіс, що вилучені у ОСОБА_1 і знаходяться в кімнаті для речових доказів Новоодеського РВ УМВС області (в упакуваннях №№ 1, 2, 3, 4, 5) знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області на р/р 35229001000016, ЗКПО 25574110, судові витрати по справі у розмірі 1521,18 (одна тисяча пятсот двадцять один гривень 18 коп.) гривень.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий