Рішення № 6891965, 12.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/421 12.11.09 р.

За позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ Україна ”

Про стягнення 224137, 76 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 предст; ОСОБА_3- предст.

Від відповідачане зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 201990, 94 грн. основного боргу, 17299, 56 грн. пені, 2346, 64 грн. 3% річних, 2500, 62 грн. збитків від інфляції, а всього 224137, 76 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2008 р. між фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ Україна ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки № 06/01/08 ПТ, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до замовлень покупця поставити останньому товар, а покупець ( відповідач ) зобовязався в порядку та на умовах, визначених цим договором прийняти вказаний товар та оплатити його вартість за цінами вказаними у відповідній специфікації.

На виконання умов вказаного договору позивач поставив відповідачу товар ( кондитерські вироби ) на загальну суму 201990,94 грн., що підтверджується накладними: № ПХВ 006326 від 24.02.2009 р. на суму 11427, 84 грн., № ПХВ 006312 від 24.02.2009 р. на суму 25916, 56 грн., № ПКВ 359056 від 12.03.2009 р. на суму 20889, 41 грн., № ПКВ 368648 від 21.03.2009 р. на суму 14603, 65 грн., № ПКВ 373102 від 26.03.2009 р. на суму 2695, 92 грн., № ПКВ 387294 від 09.04. 2009 р. на суму 5801, 90 грн., № ПКВ 396584 від 18.04.2009 р. на суму 64111,20 грн., № ПКВ 396974 від 18.04.2009 р. на суму 3150, 08 грн., № ПКВ 401179 від 24.04.2009 р. на суму 9208, 80 грн., № ПКВ 404001 від 25.04.2009 р. на суму 24328, 16 грн., № ПКВ 407335 від 29.04.2009 р. на суму 3179, 10 грн., № ПКВ 413534 віл 06.05.2009 р. на суму 2546, 64 грн., № ПКВ 420154 від 13.05.2009 р. на суму 9942, 60 грн., № ПКВ 428123 від 20.05.2009 р. на суму 4189, 08 грн. ( копії накладних знаходяться в матеріалах справи, а оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ).

Відповідно до п. 8.2 договору № 06/01/08 від 21.01.2008 р. покупець здійснює оплату товару протягом 30 ( тридцяти ) календарних днів з моменту поставки товару.

Разом з тим, відповідач в порушення умов вказаного договору з позивачем за поставлений товар не розрахувався.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензії вих. № 1410 від 21.09.2009 р. та № 1079 від 23.07.2009 р. з вимогою погасити заборгованість, але відповідач відповіді на зазначені претензії позивачу не направив і борг в сумі 201990, 94 грн. не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 17299, 56 грн., 3% річних в сумі 2346, 64 грн. та збитки від інфляції в сумі 2500, 62 грн., а всього 224137, 76 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ ОКЕЙ Україна ” ( 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 33, поверх. 13; 04050, м. Київ, вул. Довнар Запольського, 9/10, код 34356884 ) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( 95034, АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 201990 ( двісті одну тисячу девятсот девяносто ) грн. 94 коп. основного боргу, 17299 ( сімнадцять тисяч двісті девяносто девять ) грн. 56 коп. пені, 2346 ( дві тисячі триста сорок шість ) грн. 64 коп. 3% річних, 2500 ( дві тисячі пятсот ) грн. 62 коп. збитків від інфляції, 2241 ( дві тисячі двісті сорок одну ) грн. 38 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук