Ухвала суду № 68919644, 15.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2215/15

УХВАЛА

15 вересня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання неправомірним та скасування Наказу Прокуратури Одеської області №764к від 30.03.2015 року про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 року, поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Одеської області з 31.03.2015 року, стягнення середнього заробітку із застосуванням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 за час вимушеного прогулу з 31.03.2015 р. по день поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу Прокуратури Одеської області, стягнення моральної шкоди у сумі 150 000 грн., зобовязання Прокуратури Одеської області надати позивачу не відбуту частину відпустки у 2015 році за період роботи з 27.07.2010 р. по 23.07.2011 р.- 4 календарних дні, за період роботи з 27.07.2011 р. по 23.07.2012 р. 45 календарних днів, з 27.07.2012 р. по 23.07.2013 р.-10 календарних днів, всього 59 календарних днів у відповідності до вимог Закону України Про відпустки та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки.

У судовому засіданні 15.09.2017р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу ознайомитися із додатковими письмовими доказами Прокуратури Одеської області, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважний представник відповідача - Прокуратури Одеської області зазначила, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання позивача ОСОБА_1, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2215/15, до 25.09.2017р. - 12год. 40хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо зупинення провадження у справі №815/2215/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/2215/15 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Одеської області про визнання неправомірним та скасування Наказу Прокуратури Одеської області №764к від 30.03.2015 року про звільнення позивача з посади начальника другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області з 30.03.2015 року, поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва Прокуратури Одеської області з 31.03.2015 року, стягнення середнього заробітку із застосуванням Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», п.2 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 за час вимушеного прогулу з 31.03.2015 р. по день поновлення позивача на посаді начальника другого слідчого відділу Прокуратури Одеської області, стягнення моральної шкоди у сумі 150 000 грн., зобовязання Прокуратури Одеської області надати позивачу не відбуту частину відпустки у 2015 році за період роботи з 27.07.2010 р. по 23.07.2011 р.- 4 календарних дні, за період роботи з 27.07.2011 р. по 23.07.2012 р. 45 календарних днів, з 27.07.2012 р. по 23.07.2013 р.-10 календарних днів, всього 59 календарних днів у відповідності до вимог Закону України Про відпустки та КЗпП України з виплатою грошової суми, що передбачена при наданні відпустки, до 25.09.2017р. - 12год. 40хв., для надання можливості та часу позивачеві ознайомитися із додатковими письмовими доказами Прокуратури Одеської області, залученими до матеріалів справи у сьогоднішньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 18» вересня 2017р.

Суддя Харченко Ю.В.