Ухвала суду № 68919569, 18.09.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

18 вересня 2017 року № 803/1390/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Іванес Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна.

15 вересня 2017 року від представника позивача через канцелярію суду (вхід. № 2292ел) надійшло письмове клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України, у зв’язку із ліквідацією відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства установи, організації, які були стороною у справі.

Факт ліквідації відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс") підтверджується ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.06.2017 р у справі №914/2831/16.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження по справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - має бути закрито.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватсервіс" про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Гулкевич І.З.