Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
18 вересня 2017 р. Справа №805/11861/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені по справі № 805/11861/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємства Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою від 04.09.2013 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємства Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємства Шахта №2 “Новогродівська” Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” (ідентифікаційний код: 00175248, місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 2 у розмірі 699 538 (шістсот дев’яносто дев’ять тисяч п’ятсот тридцять вісім) гривень 70 (сімдесят) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (ідентифікаційний код: 22043760, місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, буд.26).
06.09.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені у справі № 805/11861/13-а за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємства Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заявленої вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження заявник посилається на те, що Селидовське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником прав та обов’язків Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.
Представник заявника через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви про заміну стягувача без своєї участі.
Представник відповідача до судового засідання не з’явився, клопотань про відкладення розгляду заяви про заміну стягувача не надавав.
Розглядаючи заяву про заміну сторони виконавчого провадження суд зазначає наступне.
З метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, наказу Пенсійного фонду України від 26.12.2016 № 177 “Про заходи у зв’язку із реорганізацією деяких територіальних органів Фонду”, наказу Пенсійного фонду України від 03.01.2017 № 1 “Про заходи, щодо виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988” та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 № 2 проведено реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Згідно Додатку 1 до наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 № 2 управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області було реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Пунктом 7 зазначеного наказу передбачено, що Селидовське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх майнових прав та обов’язків управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області та управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області згідно з передавальними балансами.
Як вже було зазначено вище, постановою від 04.09.2013 року адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємства Шахта №2 «Новогродівська» Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з Державного відкритого акціонерного товариства Дочірнє підприємства Шахта №2 “Новогродівська” Державної холдингової компанії “Селидіввугілля” (ідентифікаційний код: 00175248, місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка) суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком 2 у розмірі 699 538 (шістсот дев’яносто дев’ять тисяч п’ятсот тридцять вісім) гривень 70 (сімдесят) копійок на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області (ідентифікаційний код: 22043760, місцезнаходження: 85483, Донецька область, м. Новогродівка, вул. Мічуріна, буд.26).
08.10.2013 року було видано виконавчий лист в адміністративній cправі № 805/11861/13-а.
Постановою ВДВС Новогродівського МУЮ ВП № 40484303 відкрито провадження з виконання виконавчого листа № 805/11861/13-а, стягувачем визначено Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області.
Відповідно до статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Так, принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг визначається органами Пенсійного фонду України.
Суд зазначає, що за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених законодавством, формується накопичувальна система загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, за рахунок якої здійснюється, зокрема, фінансування видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам.
З аналізу наведених норм вбачається, що основним завданням органів Пенсійного фонду є реалізація державної політики з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню та здійснення контролю за додержанням вимог законодавства про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів, за достовірністю поданих відомостей про осіб, які підлягають загальнообов’язковому державному соціальному страхуванню, призначенням (перерахунком) і виплатою пенсій, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, та інших джерел, визначених законодавством.
Зазначені функції надані законодавцем заявнику для виконання покладених на нього завдань.
Отже, доводи заявника щодо наявності підстав для заміни сторони виконавчого провадження підтверджуються необхідністю додержання необхідного балансу, який закладено в Основах законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання Селидовського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені.
Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Селидовського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому проваджені, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 805/11861/13-а управління пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області його правонаступником – Селидовським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, юридична адреса: 85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, р/р 256073012086 у Філії «Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 335106).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 68919166, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/11861/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: