Постанова № 68918914, 16.05.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 р. Справа № 804/2063/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Новокаховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Акціонерного товариства закритого типу "Промпобутуніверсал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2017 року Новокаховська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить стягнути податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників з Акціонерного товариства закритого тупу «Промпобутуніверсал»

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач має податковий борг з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників в сумі 13207,54 грн., який утворився в результаті несплати самостійно нарахованого податкового зобовязання визначеного декларацією та несплати нарахованих податкових зобовязань визначених податковим повідомленням-рішенням.

Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не зявився, але надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Акціонерного товариства закритого тупу «Промпобутуніверсал» є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Новокаховській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

Відповідно до положень підпункту 291.4.4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України четверта група платників єдиного податку - сільськогосподарські товаровиробники, у яких частка сільськогосподарського товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 відсотків.

Згідно з пунктом 294.1 статті 294 податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку першої, другої та четвертої груп є календарний рік.

Відповідно до підпунктів 295.9.1-295.9.2 пункту 295.9 статті 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку четвертої групи: самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу та сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у І кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Так, 19.02.2015 року відповідачем була подана податкова декларація за 2015 рік з фіксованого сільськогосподарського податку відповідно до якої, платник податку зобовязувався сплатити до державного бюджету суму податкового зобовязання з фіксованого сільськогосподарського податку, проте свої податкові зобовязання відповідач виконав не в повному обсязі, у звязку з чим обліковується заборгованість у розмірі 11318,21 грн.

Крім того, Новокаховською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Херсонській області за результатами перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 05.02.2016 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання за штрафними санкціями в розмірі 1889,33 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу підприємства засобами поштового звязку, проте поштове відправлення повернулось без вручення у звязку із закінченням терміну зберігання.

Згідно пункту 57.3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Однак відповідач в установлені законом строки податкові зобовязання визначенні податковим повідомленням-рішенням № НОМЕР_1 від 05.02.2016 року не сплатив.

На виконання пунктів 59.1, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України, відповідачу направлено податкову вимогу від 13.10.2016 року № 682-215.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином заборгованість по сплаті податків є узгодженою, вона не скасована і не списана податковим органом.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно частини 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Згідно до пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Таким чином суд дійшов висновку, що Новокаховська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області правомірно звернулась з позовом до суду.

Керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Новокаховської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Акціонерного товариства закритого типу «Промпобутуніверсал» про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з рахунків Акціонерного товариства закритого типу «Промпобутуніверсал» (49078, м. Дніпро, вул. Кузбаська, 31, код ЄДРПОУ 23649855) податковий борг з єдиного податку з с/г товаровиробників (в дохід місцевого бюджету Шляхівської сільської ради Херсонської області на рахунок 33117325700062 в ГУ ДКСУ у Херсонській області, ОКПО 37858658, МФО 852010, код призначення платежу 18050500 єдиний податок з с/г товаровиробників) в сумі 13207 (тринадцять тисяч двісті) грн. 54 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1