Ухвала суду № 68918568, 18.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа№ 914/1490/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 – представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: ОСОБА_3 – представник (довіреність в матеріалах справи).

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача і відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Дрогобичводоканал”, м.Дрогобич Львівської області про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат. Ціна позову 59689,47 грн.

Хід розгляд справи викладено у відповідних ухвалах суду.

13.09.2017р. за вх.№31008/17 позивач подав на виконання вимог ухвали суду від 02.08.2017р. копії платіжних доручень за період листопад 2016 року – червень 2017 року та спільних протокольних рішень.

15.09.2017р. за вх.№31417/17 відповідач подав відзив на позовну заяву з контр розрахунками пені, 3% річних та інфляційних втрат та додаткові докази до справи.

Позивач явку в судове засідання 18.09.2017р. забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 18.09.2017р. забезпечив, вручив в судовому засіданні представнику пробивача примірник відзиву на позовну заяву з контр розрахунками

Представник відповідача висловив усне клопотання про ознайомлення з долученими до матеріалів справи позивачем документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Зважаючи на те, що за предметом спору справа є складною і потребує детального розгляду та об’єктивної оцінки зібраних у ній документальних доказів, з метою повного і всестороннього з’ясування усіх обставин спору суд вважає за необхідне призначити колегію у складі трьох суддів шляхом автоматизованої системи документообігу.

Керуючись ст.ст. 46, 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1490/17 у складі трьох суддів.

2.Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.