Ухвала суду № 68918007, 18.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2017 р. Справа № 914/2704/15

За скаргою: Державного підприємства «Жовківське лісове господарство», м.Жовква

на бездіяльність Сихівського відділення державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірною та незаконною бездіяльності державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області щодо невиконання передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішення - наказу про примусове виконання рішення №914/2704/15; зобов’язання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області вжити всіх передбачених чинним законодавством заходів для примусового виконання рішення; зобов’язання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області направляти на адресу ДП «Жовківський лісгосп» копії документів по вчинених виконавчих діях.

по справі № 914/2704/15

За позовом: Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м.Жовква Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства “Інвестиційно – будівельна компанія “Львів Монолітбуд”, м.Львів

про стягнення 96000,00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача) – ОСОБА_1

від боржника – н/з

від органу державної виконавчої служби – н/з

Суть спору:

Державне підприємство «Жовківське лісове господарство», м. Жовква звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою на бездіяльність Сихівського відділення державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі по справі № 914/2704/15 за позовом Державного підприємства “Жовківське лісове господарство”, м. Жовква Львівської області до Приватного підприємства “Інвестиційно – будівельна компанія “Львів Монолітбуд”, м.Львів про стягнення 96000,00 грн.

Представник скаржника (стягувача) в судове засідання з’явився, вимоги заявлені у скарзі підтримав, скаргу просить задоволити згідно доповнення від 17.08.2017р. Вимоги ухвали суду від 31.08.2017р. не виконав. Крім того, представник скаржника, в порядку ст.69 ГПК України, подав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Представник боржника в судове засідання повторно не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Орган державної виконавчої служби явку повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Вимоги ухвал суду від 03.08.2017р. та 31.08.2017р. не виконав.

Для всебічного, повного та об’єктивного розгляду поданої скарги, з’ясування всіх обставин справи, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 69, 77, 121-2 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 18.10.2017р.

2. Розгляд справи відкласти на 12.10.17р. - 10:00 год.

3. Скаржнику (стягувачу) – втретє: конкретизувати заявлені в прохальній частині скарги вимоги та зазначити, які саме дії скаржник просить зобов’язати вчинити орган державної виконавчої служби, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

4. Органу державної виконавчої служби – втретє: представити матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі №914/2704/15 (належним чином завірені копії), письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов’язкова.

5. Боржнику – надати письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка на розсуд.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи –обов’язкове.

Суддя Мороз Н.В.