Ухвала суду № 6891794, 27.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/49 27.11.09 За скаргою:           Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна                      фірма «Фармаком» на дії                     ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо                     неправомірних дій відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

                    управління юстиції у місті Києві

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма

                     «Фармаком»

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства

                     «Фармвест»

про                    стягнення 23370,18 грн.

                                                                                          Суддя Гавриловська І.О.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.02.2007 р. у справі № 37/49 позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Фармаком» задоволено частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства «Фармвест»(04107, м. Київ, Шевченківський район, вул. Підгірна/Татарська, 3/7 код ЄДРПОУ 23932640) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Фармаком»(61050, м. Харків, вул. Юр’ївська, 17 код ЄДРПОУ 30590731) 23054 (двадцять три тисячі п’ятдесят чотири) грн. 67 коп. –основний борг, 230 (двісті тридцять) грн. 55 коп. - державного мита та 116 (сто шістнадцять) грн. 41 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва 26.03.2007 р. видано наказ № 37/49.

Вищевказаний наказ та заява про відкриття виконавчого провадження (вихідний № 61 від 03.04.07 р.) були направлені ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 04.04.07 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Із копії поштового повідомлення про вручення вбачається, що зазначений лист та наказ були отримані ВДВС Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві 10.04.07 р.

23.11.2009 р. Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма «Фармаком»звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, у зв’язку з тим, що постанову про відкриття виконавчого провадження не було направлено скаржнику, тоді як у відповідності до статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

ТОВ Виробничо-торгівельна фірми «Фармаком» неодноразово зверталось до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві листами (вих. № 249, від 04.12.07 р., вих. № 62 від 19.02.09 р., вих. № 239 від 08.09.09 р. та вих. № 4 від 21.10.09 р.) з проханням надати інформацію щодо відкриття виконавчого провадження та направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження, які були залишені без відповіді.

Відповідно до частини 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Зі змісту скарги ТОВ Виробничо-торгівельної фірми «Фармаком»вбачається, що відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві було отримано 10.04.07 р. заяву про відкриття виконавчого провадження та наказ Господарського суду, однак копії постанови про відкриття виконавчого провадження не було отримано.

За таких обставин, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «Фармаком»вправі було звернутися до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби щодо винесення цієї постанови у строк до 27.04.2007 р.

Проте зі скаргою на дії щодо невинесення відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві постанови про відкриття виконавчого провадження звернувся до Господарського суду міста Києва лише 23.11.2009 р.

Встановлений у частині першій статті 1212 Господарського процесуального кодексу України десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.

Варто зазначити, що ТОВ Виробничо-торгівельна фірма «Фармаком»не навело обставин, які об’єктивно перешкоджали йому звернутися до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби у встановлений строк, та не зазначило поважних причин пропуску десятиденного строку, встановленого законодавством України для звернення до господарського суду зі скаргою на дії органу державної виконавчої служби.

Враховуючи наведене, у зв’язку з необґрунтованим пропуском ТОВ Виробничо-торгівельною фірмою «Фармаком» процесуального строку на звернення до господарського суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, Господарський суд міста Києва відмовляє боржнику у прийнятті його скарги до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ТОВ Виробничо-торгівельній фірмі «Фармаком»у прийнятті до розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві постанови про відкриття виконавчого провадження.

2. Копію ухвали направити сторонам та органу державної виконавчої служби.

Суддя                                                                                          Гавриловська І.О