Ухвала суду № 68917934, 15.09.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 вересня 2017 року№ 912/4411/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/4411/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком",

до Управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради,

про стягнення 135577,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ "Укртелеком", звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 135577,24 грн на відшкодування витрат, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2017 (суддя Шевчук О.Б.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 (колегія суддів у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді Пархоменко Н.В., Паруснікова Ю.Б.), позов задоволено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.07.2017 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.03.2017 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.01.2017 у справі №912/4411/16 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

15.09.2017 матеріали справи №912/4411/16 надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Кіровоградської області №212 від 15.09.2017 призначено повторний автоматичний розподіл справи №912/4411/16.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2017 дану справу призначено судді Макаренко Т.В.

Призначаючи справу до розгляду, господарський суд враховує приписи частини 1 статті 111-12 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 65, 86, 111-12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №912/4411/16 до свого провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" жовтня 2017 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола 29/32, каб. 325.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду:

позивача: письмову позицію у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2017 та наданням можливих доказів в обґрунтування своїх доводів;

відповідача: письмову позицію у справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 31.07.2017 та наданням можливих доказів в обґрунтування своїх доводів;

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати суду за супровідним листом. Оригінали документів мають бути надіслані господарському суду або пред'явлені в судовому засіданні, якщо подано належним чином засвідчені копії документів.

За відсутності витребуваних документів у сторін надати щодо цього письмові пояснення із зазначенням у якої юридичної особи (підприємства/установи/організації) наявні такі документи та подати відповідне клопотання про їх витребування.

6. До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали направити позивачу (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18 та 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72) та відповідачу (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 109).

Суддя Т. В. Макаренко