Ухвала суду № 68917281, 14.09.2017, Господарський суд м. Києва

УХВАЛА

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Кредит Банк"

про стягнення 227947,72 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Турчин С.О.) перебувала справа №910/9651/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Кредит Банк" про стягнення 227947,72 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 у справі №910/9651/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Вест Файненс Кредит Банк" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 191034,86 грн. - суму безпідставно стягнутих грошових коштів, 16497,04 грн. - пені, 11322,63 грн. - інфляційних втрат, 3093,19 грн. - 3% річних та судові витрати у розмірі 3329,22 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

12.09.2017 через відділ діловодства від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні щодо найменування відповідача, зазначивши вірне найменування "Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк"

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 допущено описку, а саме помилково зазначено найменування відповідача "Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Кредит Банк" в той час як вірним є "Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк".

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 описка щодо найменування відповідача підлягає виправленню.

Крім того, судом встановлено, що вказана описка щодо найменування відповідача була допущена і в ухвалах Господарського суду міст Києва від 16.06.2017, від 20.07.2017, від 15.08.2017.

За таких обставин, з огляду на приписи ст. 89 Господарського процесуального кодексу України допущена в ухвалах суду від 16.06.2017, від 20.07.2017, від 15.08.2017 описка, також підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити в рішенні Господарського суду міста Києва від 31.08.2017 та в ухвалах Господарського суду міст Києва від 16.06.2017, від 20.07.2017, від 15.08.2017 по справі №910/9651/17 допущену описку, зазначивши вірне найменування відповідача "Публічне акціонерне товариство "Вест Файненс Енд Кредит Банк".

Суддя С.О. Турчин