
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.2017 Справа № 904/8126/17
За позовом Приватного підприємства "СТРОЙ-АРСЕНАЛ" (50005, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Каховська 82А)
до Приватного акціонерного товариства "КРИВОРІЖАГЛОБУД" (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, просп. Південний 1А)
про стягнення заборгованості в розмірі 618 213 грн. 66 коп.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. № 235 від 15.09.2017 року
від відповідача: не з'явився
С У Т Ь С П О Р У :
Приватне підприємство „Строй-Арсенал звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Криворіжаглобуд про стягнення суми боргу у розмірі 551368,80 грн., пені у розмірі 10434,77 грн., 45817,02 грн. - інфляційних втрат, 3 % річних у розмірі 10 593,07 грн., судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору підряду № 65 від 26.07.2016 року в частині оплати по формі КБ-2В11.
Відповідач у судове засідання 18.09.2017 року не з'явився.
18.09.2017 року відповідачем було подано до суду відзив № 03-1597 від 18.09.2017 року в якому просить відмовити у позові оскільки позивачем не враховані суттєві умови спірного договору субпідряду за № 65 від 26 липня 2016 року та не надана відповідна юридична оцінка, щодо умов їх виконання, визначення вартості виконаних робіт, розміру та термінів оплати.
18.09.2017 року відповідачем було подано до суду клопотання вих. № 03-1598 від 18.09.17 року про перенесення розгляду справи та врахування інших заперечень викладених в відзиві до позовної заяви.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:
1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;
11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
2) неподання витребуваних доказів;
3) необхідність витребування нових доказів;
4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;
5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 12.10.2017 року на 11:30 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.
2. Позивачу надати:
- заперечення на відзив;
- контррозрахунок по нарахуванню пені, інфляції, 3% річних.
3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68917138, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8126/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: