Ухвала суду № 68917119, 14.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2017
Номер справи
5005/3434/2011
Номер документу
68917119
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2017 Справа № 5005/3434/2011

За заявою: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас"

про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.11

У справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с.Вороново, Синельниківський район

про стягнення 2202980,81грн.

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Пономарьов Є.О.

Представники:

від позивача (заявник): представник ОСОБА_1 - довіреність №350 від 17.08.2017;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (далі позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас (далі відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у сумі 2132848,79грн., заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії у сумі 70132,02грн. та судові витрати в повному обсязі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2011 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, п.Вороново, ЄДРПОУ 03564045) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, буд.22, ЄДРПОУ 23359034, п/р 260323061238 у Дніпропетровському обласному відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 305482) заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 2120642,33грн. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, п.Вороново, ЄДРПОУ 03564045) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд.22, ЄДРПОУ 23359034, п/р 260083071238 у Дніпропетровському обласному відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України, МФО 305482) заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії у розмірі 70132,02грн. Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західний Донбас (52591, Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, п.Вороново, ЄДРПОУ 03564045) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, буд.22, ЄДРПОУ 23359034) витрати по сплаті державного мита у розмірі 22030,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00грн. В частині 12206,46грн. заборгованості провадження у справі припинено.

07.09.2017 отримано заяву від 22.08.2017 №51097/1001 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області.

Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 прийнято заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 14.09.2017.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.09.2017, суд з'ясував усвідомлення наслідків відповідних процесуальних дій, перевірив повноваження сторін на вчинення таких дій та дослідила оригінал мирової угоди.

Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що укладена позивачем та відповідачем мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути затверджена судом.

Згідно частини 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення незалежно від наявності виконавчого провадження. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 22.08.2017 за вих.№51097/1001 задовольнити.

Затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2011 у справі №5005/3434/2011, укладену між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" та Державним міжрайонним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" в наступній редакції:

"ОСОБА_2

м. Дніпро 21 серпня 2017р.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (код ЄДРПОУ 23359034), в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі Стягувач), з однієї сторони,

Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (код ЄДРПОУ 03564045) в особі начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі Боржник), з іншої сторони, а разом поіменовані "Сторони" у відповідних відмінках, які є Сторонами виконавчого провадження №ВП 31123460, 311233971 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №5005/3434/2011 від 18.04.2011р., домовились про укладення мирової угоди у процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області №5005/3434/2011 від 25.01.2011р. та про закінчення виконавчого провадження на наведених нижче умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/3434/2011 від 18.04.2011р. з нього було стягнуто 2213040,35грн., з яких:

- заборгованість за поставлену активну електроенергію 2120642,33грн.;

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії 70132,02грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.;

- судовий збір 22030,00грн.

Боржником, станом на 01.07.2017р., згідно акту звірки від 07.07.2017р., частково погашено заборгованість за даним судовим рішенням, а саме: 2120642,33грн. в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію та 103,23грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. На час підписання даної мирової угоди заборгованість за даними наказами складає 92171,83грн., з яких:

- заборгованість за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії 70009,06грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 132,77грн.;

- судовий збір 22030,00грн.

3. Боржник гарантує, що залишок заборгованості за наказами №5005/3434/2011 загальною сумою 92171,83грн. буде погашено у повному обсязі до 31 травня 2025 року згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума до сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання Реактивна е/еСудовий збірВитрати ІТЗ 2020червень3500,003500,00132,7730.06.20232021листопад66509,06 30.11.20242023травень 3500,00 31.05.20262025травень 15030,00 31.05.2028 ВСЬОГО70009,0622030,00132,77

4. У разі добровільного чи примусового здійснення розрахунків чи платежів Боржника на користь Стягувача, з моменту підписання даної мирової угоди до моменту винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, сплачені чи стягнуті суми мають бути зараховані Стягувачем, в рахунок погашення перших за датою, неоплачених сум за строками платежу у вищенаведених графіках за даною мировою угодою.

5. Стягувач гарантує, що в разі затвердження даної мирової угоди судом не матиме жодних майнових претензій до Боржника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області №5005/3434/2011 від 25.01.2011р. Крім того, Стягувач гарантує, що у разі затвердження даної мирової угоди судом та належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_2 угоді.

6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_2 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов даної мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків, тощо, щодо предмету господарського спору у справі Господарського суду Дніпропетровської області по справі №5005/3434/2011.

8. Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до неї.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті. Наслідки затвердження даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали дану мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в даній мировій угоді.

12. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Дану мирова угоду складено у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, останній для Господарського суду Дніпропетровської області, які мають однакову юридичну силу для кожної із Сторін.

13. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

14. Сторони дійшли згоди, що у випадку несвоєчасної оплати, оплати не в повному обсязі або не оплати встановлених вищенаведеним графіком сум Боржником, Стягувач має право звернутися до органів Державної виконавчої служби України із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду.

Боржник: Стягувач:

Державне міжнародне підприємство Публічне акціонерне товариство "ДТЕК водопровідно-каналізаційного господарства Дніпрообленерго"

"Дніпро-Західний Донбас"

52551, Дніпропетровська область, 49107, м.Дніпропетровськ,

Синельниківський район, с.Воронове, шосе Запорізьке, 22

вул.Дніпровська, 28 п/р 26008962508238

код ЄДРПОУ - 03564045 в ПАТ "ПУМБ" м.Київ,

МФО 334851,

код ЄДРПОУ 23359034,

Св.№200054757

ІПН 233590304026

Начальник підпис/печатка ОСОБА_4 Генеральний директор

підпис/печатка ОСОБА_3

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, буд. 22; ідентифікаційний код 23359034).

Боржник: Державне міжрайонне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас" (52521, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Вороново, вул. Дніпровська, буд. 28; ідентифікаційний код 03564045).

Ухвала набирає законної сили з часу її прийняття, а саме з 14.09.2017 та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку встановленому для оскарження судових рішень.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з часу настання строку платежу за мировою угодою.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 68917119 ?

Документ № 68917119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68917119 ?

Дата ухвалення - 14.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68917119 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68917119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 68917119, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 68917119, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 68917119 відноситься до справи № 5005/3434/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/3434/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68917118
Наступний документ : 68917120