
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2017 року Справа № 917/2005/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Данилової М.В.,суддівКорсака В.А., Сибіги О.М.перевіривши матеріали касаційної скаргиСелянського (фермерського) господарства "С.Г.М."на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017у справі№ 917/2005/16 Господарського суду Полтавської областіза позовомСелянського (фермерського) господарства "С.Г.М." доФермерського господарства "Горобець С.Г." 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 простягнення 30 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "С.Г.М." в засіданні Вищого господарського суду України на 27 вересня 2017 на 11 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В.Корсак
О.Сибіга
Судове рішення № 68916853, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2005/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: