Вирок № 6891666, 06.11.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-160

2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 06” листопада 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Бачина С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Булацелово Арбузинського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку березня 2009р. в денну годину ОСОБА_1, перебуваючи в нежитловому будинку с. Булацелово Арбузинського району Миколаївської області, знайшов мисливську рушницю без номерів, яку переніс до свого домоволодіння, розташованого в с. Благодатне Арбузинського району. В цей же день, в денну годину, ОСОБА_1, знаходячись в своєму домоволодінні в с. Благодатне Арбузинського району, за допомогою металевих тисків, якими закріпив мисливську рушницю, і пилки по металу, якою відпиляв два ствола і приклад мисливської рушниці, виготовив обріз мисливської рушниці, та не маючи дозволу, передбаченого законом, обріз мисливської рушниці зберігав в житловому будинку свого домоволодіння з початку березня 2009р. по 21 серпня 2009р.

21 серпня 2009р. о 12 годині ОСОБА_1, маючи умисел на збут вогнепальної зброї, знаходячись в своєму домоволодіння в с. Благодатне Арбузинського району, обріз мисливської рушниці поклав в поліетиленову сумку та на попутному транспорті перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. О 16 годині 15 хвилин на вулиці Вороніна, 2, на відстані 100 метрів зі східної сторони автовокзалу в с-ще Братське, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та під час особистого огляду у останнього було виявлено та вилучено в лівій руці поліпропілену сумку, в якій знаходився обріз мисливської рушниці, що являється двоствольною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру, придатний для проведення пострілів та виготовлений способом переробки двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру шляхом вкорочення стволів і ложа відпилюванням, який ОСОБА_1 зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що на початку березня 2009р. в денну годину, перебуваючи в нежитловому будинку с. Булацелово Арбузинського району, знайшов мисливську рушницю без номерів, яку переніс до свого домоволодіння в с. Благодатне Арбузинського району. В цей же день, в денну годину, знаходячись в своєму домоволодінні в с. Благодатне Арбузинського району, за допомогою металевих тисків, якими він закріпив мисливську рушницю, і пилки по металу, якою відпиляв два ствола і приклад мисливської рушниці, він виготовив обріз мисливської рушниці, який зберігав в житловому будинку свого домоволодіння з початку березня 2009р. по 21 серпня 2009р. 21 серпня 2009р. о 12 годині він вирішив продати обріз. Для цього він поклав даний обріз мисливської рушниці поклав в поліетиленову сумку та на попутному транспорті перевіз в с-ще Братське Миколаївської області, де вживав алкогольні напої. О 16 годині 15 хвилин на вулиці Вороніна, 2, біля автовокзалу в с-ще Братське, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, він був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього обріз мисливської рушниці.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з постановою Братського районного суду Миколаївської області №3-687/09 від 25 серпня 2009р. ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, зокрема за те, що 21 серпня 2009р. о 16 год 15 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці с-ща Братське, біля автовокзалу, справляв свої природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. /а.с.10/.

Згідно особистого огляду ОСОБА_1 від 21 серпня 2009р.з таблицею фотозображень до нього, в останнього було виявлено в лівій руці в поліетиленовій сумці було виявлено обріз мисливської рушниці в зібраному стані, не заряджений, курки спущені, патронники стволів порожні, загальною довжиною близько 50 см. /а.с. 5-7/.

Згідно протоколу медичного огляду №313 від 21 серпня 2009р., у ОСОБА_1 виявлено гостру алкогольну інтоксикацію. /а.с. 8/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №148 від 30 серпня 2009р., предмет, наданий на дослідження, є двоствольною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру, придатним для проведення пострілів та виготовленим способом переробки двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру шляхом вкорочення стволів і ложа відпилюванням. /а.с. 29-31/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який негативно характеризується за місцем проживання, однак щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.2,3,4 КК України.

Речові докази: двоствольну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю обріз мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру, вилучений у ОСОБА_1 який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, та полотно від пилки по металу довжиною біля 15 см, вилучене з домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 202 грн 82 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 3 (трьох) років не здійснить нового злочину і виконає передбачені п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази:

-двоствольну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю обріз мисливської рушниці моделі “ТОЗ-Б” (“ТОЗ-БМ”) 16-го калібру, вилучений у ОСОБА_1 який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС,

-полотно від пилки по металу довжиною біля 15 см, вилучене з домоволодіння ОСОБА_1, що знаходиться на зберігання в камері схову речових доказів Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 202 (двохсот двох) гривень 82 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -