Ухвала суду № 68915398, 15.09.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9915/17

Провадження №2/592/2572/17

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

15 вересня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КУ «Сумський міський клінічний пологовий будинок Пресв’ятої ОСОБА_2», КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м.Суми» амбулаторія №3, КУ «Сумська міська клінічна лікарня №1», Міністерства охорони здоров’я України про відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до КУ «Сумський міський клінічний пологовий будинок Пресв’ятої ОСОБА_2», КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м.Суми» амбулаторія №3, КУ «Сумська міська клінічна лікарня №1», Міністерства охорони здоров’я України про відшкодування моральної шкоди.

Судом встановлено, що позовна заява подана позивачем в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не додана квитанція, що підтверджує сплату судового збору. Так, відповідно до положень ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,- за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. У зв’язку з цим, позивачеві потрібно сплатити судовий збір.

В заяві позивач просить розстрочити сплату судового збору, у зв’язку з незначним розміром пенсії, наявності на утриманні сина та дружини, яка не працює у зв’язку з доглядом за дитиною до 3-х років. Однак, суд вважає, що заява позивача про відстрочення сплати судового збору не містить доказів перебування позивача в скрутному матеріальному стані та можливості вже протягом 2-х місяців поліпшити матеріальне становище (ст. 157 ЦПК України - строки розгляду справи) та сплатити судовий збір. Відповідно до ст. 9 ч.3 ЗУ «Про судовий збір»,- кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві потрібно заплатити судовий збір у сумі 640 грн. за вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,- суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і роз’яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Про прийняте рішення повідомити позивача, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.

Суддя В.Б. Князєв