Ухвала суду № 68914897, 16.01.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/1735/16

Номер справи місцевого суду: 522/21270/16-к

Головуючий у першій інстанції Попревич

Доповідач Потанін О. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Потаніна О.О.,

суддів: Гончарова О.О., Мандрика В.О,

при секретарі: Лупу О.

за участю прокурора: Меньшова

захисника: Калюжного А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання, про виправлення допущеної описки у судовому рішенні, по кримінальному провадженні за апеляційною скаргою адвоката Калюжного А.Є. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2016 року, якою клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Васюкова А.В., про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 32016160000000132 від 21.09.2016 року - задоволено,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційної інстанції від 30.11.2016 року апеляційна скарга адвоката задоволена, ухвала суду скасована, винесена нова ухвала, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про накладення арешту на майно - відмовлено.

Встановлено, що у вказаній вище ухвалі апеляційного суду в його резолютивній та мотивувальній частинах допущені описки.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала містить описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначена кількість пшениці. Так, в ухвалі суду зазначено « кількість пшениці - 12 135,090 тонн», хоча правильно - «кількість пшениці - 2 135,090 тонн».

Суд має право за власною ініциативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішення, суд вважає, що є законні підстави для винесення ухвали про виправлення описки, допущеної у мотивувальній та резолютивних частинах рішення суду апеляційної інстанції, вказавши «кількість пшениці - 2 135,090 тонн»

Керуючись ст. 379,422 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Одеської області від 30 листопада 2016 року по кримінальному провадженні за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою адвоката Калюжного А.Є. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2016 року, якою апеляційна скарга адвоката задоволена, ухвала суду скасована, винесена нова ухвала, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області про накладення арешту на майно - відмовлено, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Одеської області - «кількість пшениці - 2 135,090 тонн» замість « кількість пшениці - 12 135,090 тонн».

Постанова подальшому оскарженню не підлягає

Судді апеляційного суду Одеської області підпис О.О.Потанін

О.О.Гончаров

В.О.Мандрик

З оригіналом згідно суддя: Потанін О.О.