Справа № 522/7550/17
Провадження №1-кс/522/12797/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси Попревич В.М., за участю слідчого Чефарлічева П.Д., розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічева П.Д., погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області Мінаєвим М.М., по матеріалам досудового розслідування № 12017160000000498, відомості про яке внесено 09.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Одеській області Чефарлічев П.Д., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12017160000000498, відомості про яке внесено 09.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що він, користуючись всесвітньою мережею «Інтернет», на веб-ресурсі «auto.ria.com» знайшов оголошення, щодо продажу автомобіля марки «VOLVO XC 90» та обумовивши з продавцем умови покупки здійснив частинами, на імя ОСОБА_4 зарахування грошових коштів на загальну суму 450 000 гривень, після чого замовлений товар не отримав.
Установлено, що на вищевказаному сайті, окрім інформації про продаж автомобіля, зазначено телефон продавця + 380731016060, який в ході телефонної бесіди з потерпілим представився ОСОБА_5.
Окрім того, згідно відповіді ТОВ «РІА ІНТЕРНЕТ-ПРОМО встановлено, що вказане оголошення розміщувалося користувачем «Игорь Двина» та з ір-адреси ПАТ «Укртелеком» 178.94.172.231, 02.01.2017 року о 21:30 год., 178.94.172.231 07.01.2016 року о 09:59 год.
Лише ПАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18, володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.
Вважається, що використання отриманих відомостей, для даного кримінального провадження буде мати доказове значення та допоможе перевірити обставини кримінального правопорушення. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вищевказані документи, знаходяться у володінні ПАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які допоможуть досудовому розслідуванню підтвердити факт здійснення протиправних дій, та, відповідно, кваліфікацію кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічева П.Д., за погодженням прокурора відділу прокуратури Одеської області Мінаєва М.М. про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12017160000000498 від 09.05.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до:
-копії договору між ПАТ «Укртелеком» та фізичною особою або юридичною особою, якій присвоєно IP адрес 46.202.199.13 - 13.06.2016 року о 20:35 год., 46.202.203.156 - 15.06.2016 року о 21:10 год., 46.202.181.188 - 15.06.2016 року о 01:22 год.;
-реєстраційні дані вказаного абонента; платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом; інша інформація, що може сприяти ідентифікації користувача.
Документи та речі, до яких планується доступ, знаходиться у володінні ПАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 21560766, юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18.
Відповідальні особи зобов'язати надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СУ ГУНП в Одеській області Чефарлічеву Петру Дмитровичу або старшому інспектору Причорноморського Управління кіберполіції Байову Віктору Олександровичу, або інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Київській області Київського управління кіберполіції ДКНП України лейтенанту поліції Маєвському А.В.
Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 18.07.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Попревич В.М.
18.07.2017
Судове рішення № 68914310, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7550/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: