Ухвала суду № 68914197, 18.09.2017, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/487/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2017 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Ніколаєвої А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Миколаївським районним судом Одеської області 20 червня 2017 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105 1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розглядати заву про скасування судового наказу за відсутності стягувача.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Судовим наказом Миколаївського районного суду Одеської області від 20.06.2017 року з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївське» стягнуто заборгованість за послуги водопостачання в розмірі 984 гривні 20 копійок та судовий збір в розмірі 800 гривень 00 копійок.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких вона просить скасувати судовий наказ. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору. В той же час, процесуально правова природа наказного провадження передбачає наявність у стягувача безспірного права вимоги.

З урахуванням доводів заявника, положень статей 105, 105 1 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 104 105 1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Миколаївське» заборгованості за послуги водопостачання в розмірі 984 гривні 20 копійок та судового збору в розмірі 800 гривень 00 копійок., виданий Миколаївським районним судом Одеської області 20 червня 2017 року скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.