Ухвала суду № 68913899, 18.09.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1954/15-ц

У Х В А Л А

"18" вересня 2017 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г.

за участю секретаря судовго засідання ОСОБА_1,

за участю : позивача ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3Н,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія справу за позовом

ОСОБА_2

до

Кілійської міської ради

Третя особи – ОСОБА_4, ОСОБА_5 Деєвна ,

про встановлення факту належності частки житлового будинку спадкодавцю та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування, а також клопотання третіх осіб про зупинення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В

28.08.2015 року позивач звернулася до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про встановлення факту належності частки житлового будинку спадкодавцю та визнання її права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 13.10.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2, залучено до участі у справі третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог до предмету спору - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 Деєвну.

Ухвалою Кілійського районного суду від 16 грудня 2015 року провадження у справі № 502/1954/15-ц зупинено до розгляду Кілійським районним Судом Одеської області цивільної справи № 502/1290/150ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвни про усунення ОСОБА_2 від права спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , який помер 22.01.2015 року.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 27.03.2017 року, постановленою у цивільній справі № 502/1290,15-ц позовну заяву ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвни до ОСОБА_2 про усунення її від права права спадкування після смерті батька ОСОБА_6, який помер 22.01.2015 року залишено без розгляду у зв’язку з повторною неявкою належним чином повідомлений позивачів в судове засідання. Роз’яснено позивачам право повторного звернення до суду з позовом після усунення умов , які були підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 27.04.2017 року провадження у цивільній справі № 502/1954/15-ц відновлено.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 26.05.2017 року провадження у цивільній справі № 502/1954/15-ц зупинено до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвни на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 16.12.2016 року про закриття провадження у цивільній справі № 02/1290/15-ц.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27.07.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвни на ухвалу Кілійського суду Одеської області про закриття провадження у справі від 27.03.2017 року - залишено без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.

23.08.2017 року до Кілійського районного суду надійшла заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвни про зупинення провадження у цивільній справі № 502/1954/15-ц до постановлення ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 Деєвни та ОСОБА_4 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 27.03.2017 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27.07.2017 року у справі за позовом ОСОБА_5 Дієвни, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування.

Представник позивача та позивач вважають клопотання третіх осіб про зупинення провадження у справі до розгляду судом касаційної інстанції касаційної скарги на ухвалу суду першої інстанції такою , що не підлягає задоволенню, оскільки ухвала Кілійського районного суду набрала закнної сили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 221 ЦПК Кодексу України , суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Судом встановлено, що предметом розгляду цієї справи є позовні вимоги ОСОБА_2 про встановлення факту належності 51/100 частин житлового будинку № 109 по вул.. Карла Маркса в м. Кілія Одеської області її спадкодавцю ОСОБА_6 , який помер 22.01.2015 року, та про визнання за нею права на спадщину – 51/100 частини зазначеного житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6.

Також встановлено, що в прядку цивільного судочинства розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвни про усунення ОСОБА_2 від спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 22.01.2015 року. На цей час зазначена справа надіслана до суду касаційної інстанції.

Зазначене на думку суду свідчить про наявність підстав для зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи.

Керуючись ст. 221 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В

Провадження у справі № 502/1954/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Кілійської міської ради , треті особи - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвна пр встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнанні права на спадщину , - зупинити до розгляду судом касаційної інстанції цивільної справи № 502/1290/15-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Деєвни про усунення ОСОБА_2 від спадкування після смерті ОСОБА_6, який помер 22.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.