
Справа № 500/3279/17
Провадження № 2/500/2389/17
УХВАЛА
18 вересня 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просила встановити факт того, що ОСОБА_3, згідно заповіту від 16.10.2001 року посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за № 4-121 своє майно у виді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, а також інше майно де б воно не було та в чому воно заключалось, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також, просила визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 17.03.2015 року право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул. Капітана Семенюка, б. 21.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно залишено без руху та зазначену ухвалу було направлено позивачу, проте конверт із вказаною ухвалою повернувся на адресу суду з відміткою «за не запитом».
В наслідок чого, 06.07.2017 року Ізмаїльським міськрайонним судом на адресу позивача ОСОБА_1 повторно було направлено ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2017 року про залишення вищезазначеного позову без руху, проте конверт із ухвалою повернувся на адрес суду з відміткою «за не запитом».
Таким чином, відомості щодо отримання позивачем ОСОБА_1 вищевказаної ухвали отримані не були.
В наслідок чого, ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно повторно залишено без руху.
30.08.2017 року позивач ОСОБА_1 на виконання ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2017 року надала суду заяву, до якої було додано квитанцію про сплату судового збору.
Згідно наказу в.о. голови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2017 року судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусусу Олександру Олексійовичу надано частину чергової щорічної оплачувальної відпустки тривалістю 18 календарних днів з 21 серпня 2017 року по 08 вересня 2017 року, а з 11.09.2017 року по 15.09.2017 рік суддя брав участь у підготовці суддів в Одеському регіональному відділенні національної шкоди суддів України.
Після усунення недоліків встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Заявлені позовні вимоги підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Керуючись ст.ст. 11,122,127 ЦПК України, суддя,–
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.
Справу призначити до розгляду на 10.10.2017 року о 13 годині 30 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 10.10.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлені законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 68913655, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/3279/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: