
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1168/17
Провадження 2/483/549/2017
УХВАЛА
Іменем України
18 вересня 2017 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Рак Л.М.
при секретарі Марчук І.В.,
під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3 державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, –
В С Т А Н О В И В :
21 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаною з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Покровка, вул. Ковалівська, 24/1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 26 жовтня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації.
Відповідно до ч. 7 ст. 76 ЦПК України особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст. 415 ЦПК України у разі якщо є необхідність вручити документи, виконати окремі процесуальні дії на території іншої держави – за місцем проживання відповідача, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду у порядку, встановленому міжнародним договором. В даному випадку питання надання правової допомоги між державами СНД врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яку було підписано 22 січня 1993 року у м. Мінську.
Право суду на звернення з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави також закріплене й в ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право».
Відповідно до п. 2.1 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.
Таким чином, з метою забезпечення та реалізації процесуальних прав відповідачки, закріплених у ст.ст. 27, 30, 131-137, 123, 128 ЦПК України, суд вважає необхідним доручити компетентному суду Російської Федерації за місцем проживання відповідачки, вручити їй копію позовної заяви з додатками, ухвалу про відкриття провадження у справі та вчинити певні процесуальні дії щодо нього, зокрема допитати по суті позовних вимог або відібрати письмові пояснення, докази, які він бажає надати на власний розсуд.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 201 та п. 4 ч. 1ст. 203 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на час виконання даного судового доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 201, 203, 415 ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Доручити компетентному суду Російської Федерації:
1. Вручити відповідачці ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками для ознайомлення та копію ухвали про відкриття провадження у справі для відому.
2. Допитати відповідачку ОСОБА_2, яка проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, з таких питань:
- Чи визнає вона позов? Повністю або частково, в якій частині? Якщо не згодна, то чому?
- Що бажає пояснити у справі?
- Чи бажає надати суду якісь докази?
- Чи згодна на розгляд справи в Очаківському міськрайонному суді Миколаївської області за її відсутності? Чи бажає бути присутньою в судовому засіданні (особисто чи через представника)? Хто буде її представником? Чи повідомляти її про судові засідання і у який спосіб, чи є можливість повідомляти через електронну пошту?
3. Прийняти від ОСОБА_2 письмові пояснення та документи, які вона вважає за необхідне долучити до справи.
Провадження у справі зупинитидо виконання судового доручення компетентним судом Російської Федерації померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Ухвала в частині направлення судового доручення щодо збирання доказів оскарженню не підлягає.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в п’ятиденний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.
Головуючий:
Судове рішення № 68913384, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/1168/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: